Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 640 SE vastu, mis puudutab rahapesu tõkestamist ja andmete tsentraliseerimist. Peamine rõhk on väärtuspõhisel raamistikul, hoiatades politseiriigi tekke eest ja kaitstes e-riigi hajutatud andmete põhimõtet. Kahtluse alla seatakse meetmete proportsionaalsus ja vajadus, eriti arvestades, et algatajad hindavad riske keskmiseks. Kõneleja nõuab tõendeid selle kohta, et rahapesu olukord riigis on tõepoolest nii dramaatiline, et õigustaks selliseid samme.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust digitaalriigi põhimõtete, andmebaaside tsentraliseerimise ohtude ja tehisintellekti (AI) rakendamise riskide teemal. Rõhutatakse küberkuritegevuse ja andmelekete ohte ning kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "pseudonüümid", "auditid" ja "päringute logi". Samuti on teadlik seadusandluse algatamise protsessist ja komisjoni istungite sisust.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja tungiv, hoiatades võimalike ohtude eest, nagu politseiriigi teke ja andmete sattumine valedesse kätesse. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, mis on segatud loogiliste argumentidega, viidates algatajate endi hinnatud keskmistele riskidele. Stiil on küsimustele orienteeritud, esitades korduvalt vastuseta jäävaid küsimusi süsteemi turvalisuse ja auditi kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud Riigikogu istungitega, kus esitatakse küsimusi komisjoni ettekandjale ja osaletakse eelnõu teisel lugemisel. Kõneleja viitab osalemisele komisjoni istungitel ja küsib nende sisu kohta. Tegevus on keskendunud konkreetse seaduseelnõu menetluse takistamisele ja selle ohtude esiletoomisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele ja toetajatele, kritiseerides nende põhjendusi ja menetluse läbipaistmatust. Kriitika on poliitilisel ja menetluslikul tasandil, keskendudes andmekaitse rikkumisele ja valitsuse ülereguleerimisele. Kõneleja välistab kompromissi, teatades, et eelnõu kindlasti ei toetata, ning kutsub teisi kolleege sedasama tegema.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on opositsiooniline, kutsudes teisi Riigikogu liikmeid üles eelnõu tagasi lükkama ja seda mitte toetama. Puuduvad viited valmisolekule kompromissiks või erakondadeüleseks koostööks eelnõu parandamiseks. Fookus on ühise vastuseisu loomisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes Eesti e-riigi põhimõtteid ja rahapesu tõkestamise seaduse muudatusi. Mainitakse ka rahvusvahelisi sanktsioone, kuid puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik fookus.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõned ei käsitle otseselt maksupoliitikat, eelarvet, kaubandust või majanduskasvu. Keskendutakse rahapesu tõkestamise regulatiivsetele meetmetele ja nende riskidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabaduste ja julgeoleku tasakaal, kus kõneleja kaitseb tugevalt isikuandmete puutumatust ja hoiatab riikliku jälgimise eest. Rõhutatakse ohtu, et andmebaasid ja tehisintellekt viivad politseiriigi tekkeni. Viidatakse hiljutisele turvakaamerate juhtumile, et illustreerida valitsuse kalduvust jälgimiseks ilma seadusandja loata.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 640 SE (Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse muudatused) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev oponent, keskendudes menetluslikele puudustele ja andmete tsentraliseerimise ning tehisintellekti kasutamisega seotud riskidele. Eesmärk on eelnõu tagasi lükata.
3 Analüüsitud kõnesid