Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Arupärimine koolitoidu kohta (nr 770)
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on kooli- ja lasteaiatoidu riikliku rahastamise ebapiisavus (1 euro päevas). Kõneleja pooldab tugevalt riigipoolse panuse märgatavat suurendamist, viidates selle vananenud väärtusele ja kõrgele inflatsioonile. Poliitiline fookus on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada piisav rahastus sotsiaalsete vajaduste katmiseks. Samuti nõutakse riigipoolset kompenseerimist lasteaedades, kus praegu riik ei panusta sentigi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust koolitoidu rahastamise ajaloo (1 euro alates 2016/2018) ja majandusandmete (üle 40% toiduainete inflatsioon) osas. Viidatakse spetsiifilistele ministeeriumide plaanidele (Sotsiaalministeeriumi menüü uuendused) ja organisatsioonide pöördumistele (Eesti Linnade ja Valdade Liit). Kasutatakse konkreetseid numbreid ja ajavahemikke, et rõhutada probleemi tõsidust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja tungiv, rõhutades, et probleem ei ole oma aktuaalsust kaotanud ja midagi pole paremaks läinud. Kasutatakse nii loogilisi argumente (inflatsioon, vananenud määrad) kui ka retoorilist vastandamist, seades kahtluse alla valitsuse fiskaalsed prioriteedid (800 miljoni euro leidmine vs koolitoidu rahastus). Stiil on formaalne, kuid otsekohene, esitades ministrile teravaid küsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegemist on arupärimisega, mis viitab formaalsele seadusandlikule järelevalve tegevusele Riigikogus. Mainitakse, et arupärimine esitati juba maikuus, mis näitab püsivat tegevust ja fookust sellel teemal mitme kuu jooksul. Tegevus on suunatud valitsuse vastutusele võtmisele eelarve läbirääkimiste eel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja Haridus- ja Teadusministeerium, keda kritiseeritakse rahastuse suurendamata jätmise eest. Kriitika on poliitiline ja majanduslik, keskendudes valitsuse fiskaalsele ebakõlale ja tegevusetusele. Vastuseis on intensiivne, nõudes koheseid eelarvelisi muudatusi, mitte kompromisse vananenud määrade osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle ja ühisele murele väljaspool fraktsiooni, mainides noorteorganisatsioone ja Eesti Linnade ja Valdade Liitu. See näitab valmisolekut luua koalitsioone sotsiaalsete teemade toetuseks, rõhutades, et nõudmine on laiapõhjaline. Kõneleja esindab Keskerakonna fraktsiooni seisukohti.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul rahastamisel, kuid tuuakse esile regionaalsed erinevused, eriti Tallinna linna positiivne näide. Tallinn on erand, kus kohalik omavalitsus katab koolilõuna kulud, samas kui teistes omavalitsustes peavad vanemad maksma.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riikliku panuse suurendamist ja sotsiaalset ümberjaotamist, et kompenseerida kõrget inflatsiooni (üle 40%), eriti toiduainete osas. Kritiseeritakse valitsuse fiskaalset ebakõla, kus leitakse suuri summasid mujalt, aga mitte sotsiaalsete vajaduste katmiseks. Eelistatakse riiklikku sekkumist vanemate rahalise koormuse vähendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste heaolu, toitumine ja vanemate rahaline koormus. Toetatakse riigi sekkumist tervislike toitumisnõuete (vähem soola/suhkrut) tagamiseks ning nõutakse lasteaia- ja koolitoidu kompenseerimist, et tagada võrdsus ja kvaliteet.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riigieelarve läbirääkimistel ja riigipoolse panuse märgataval suurendamisel kooli- ja lasteaiatoitlustamisse. Kõneleja on algataja rollis, kasutades arupärimist valitsuse tegevusetuse kritiseerimiseks ja konkreetsete eelarvemuudatuste nõudmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid