Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev toetus 2. ülestõusmispüha riigipühaks kuulutamisele, mida käsitletakse poliitikaülese ja positiivse algatusena. Kõneleja vastandab seda ettepanekut valitsuse negatiivsele tegevuskavale, mis hõlmab maksude, aktsiiside ja eriarsti visiiditasude tõstmist. Seisukoht on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades positiivsete muutuste vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Euroopa riigipühade praktikast, märkides, et Eesti on üks kolmest erandist, kus 2. ülestõusmispüha ei ole vaba päev. Samuti viidatakse Eesti seadusandluse ajaloole (viimane riigipüha lisandumine 2005. aastal) ja esitatakse vastuväiteid majanduslikele ning religioossetele argumentidele. Ekspertiis keskendub seadusandluse võrdlevale ja ajaloolisele analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kohati võitlev ja kriitiline koalitsiooni suhtes, kuid ettepaneku osas loogiline ja põhjendatud. Kasutatakse nii loogilisi apelle (Euroopa võrdlus, majanduslik kompenseerimine) kui ka emotsionaalset kontrasti (positiivne eelnõu negatiivsete maksutõusude taustal). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada koalitsiooni argumentide loogikapuudust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, olles esitanud sarnase eelnõu 10. septembril ja toetades nüüd uut, sarnast algatust 11. novembril. See näitab korduvat tegevust riigipühade teema esiletoomisel ja järjepidevat tööd opositsiooni algatuste toetamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse positiivsete ja poliitikaüleste eelnõude tagasilükkamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub koalitsiooni negatiivsele tegevuskavale (maksude ja visiiditasude tõstmine). Kõneleja kahtleb avalikult koalitsiooni initsiatiivivõimes ja heidab ette poliitika tegemist teemadel, mis peaksid olema erakondadeülesed.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust erakondadeülese kompromissi järele riigipühade küsimuses ja viitab 2005. aasta üksmeelsele otsusele. Väljendati valmisolekut toetada koalitsiooni poolt koostatud samasisulist eelnõu, kui see aitaks eesmärki saavutada. Koostööd tehakse teiste opositsioonierakondadega, toetades nende sarnase sisuga eelnõusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on suunatud tööjõu heaolu toetamisele, väites, et lisapuhkepäev kompenseeritakse parema töövõime ja kõrgema produktiivsusega. Kõneleja on tugevalt vastu maksude, aktsiiside ja eriarsti visiiditasude tõstmisele, nähes neid negatiivsete majandusmeetmetena.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest keskendutakse traditsiooniliste pühade (2. ülestõusmispüha) tunnustamisele ja puhkepäevade lisamisele, tuues esile Euroopa praktika. Samuti toetatakse algatust kuulutada riigipühaks 1. juuni ehk lastepäev, rõhutades väärikaid sotsiaalseid algatusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmisel, et lisada kalendrisse 2. ülestõusmispüha. Kõneleja on aktiivne toetaja ja varasem algataja sarnastele eelnõudele, rõhutades vajadust lisada Eesti kalendrisse riigipühi. Mainitakse ka teist menetluses olevat algatust (Lastepäev).
2 Analüüsitud kõnesid