Päevakorra profiil: Reili Rand
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) esimene lugemine
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt toetab ebamõistlike regulatsioonide vähendamist, pidades seda positiivseks sammuks. Keskne seisukoht on tugev toetus koolitoidutoetuse suurendamisele, et tagada toidu kvaliteet ja kättesaadavus, sõltumata pere majanduslikust olukorrast. Seisukoht on ajendatud sotsiaalsest õiglusest ja murest kiiresti kasvavate toiduainete hindade pärast. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades koolitoidu rolli ühtlustava meetmena.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust koolitoidu rahastamise, mahetoidutoetuse ja riigihangete reeglite teemal. Kasutab konkreetseid majanduslikke fakte, viidates Eesti kiireimale toiduainete hindade kasvule Euroopa Liidus ja selle mõjule perede eelarvele. Seostab oskuslikult sotsiaalpoliitika (perede rahakott) ja regionaalpoliitika (kohalikud toidutootjad) küsimusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on analüütiline, murelik ja järjekindel, eriti sotsiaalse ebavõrdsuse teemal, mida käsitletakse jätkuküsimustes. Kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebaõiglust (nt kas on okei, et lapsed saavad erineva kvaliteediga toitu). Stiil on formaalne, keskendudes loogilistele argumentidele sotsiaalse õigluse ja majandusliku surve teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Ei kritiseeri otseselt isikuid, vaid vastandub poliitilisele olukorrale, kus koolitoidu kvaliteet sõltub pere rahakotist. Kritiseerib rahapuudust, mis takistab tervislikuma koolitoidu algatusi, ja viivitusi hankereeglite uuendamisel. Kriitika on suunatud poliitiliste lahenduste puudumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Tunnustab positiivseid varasemaid algatusi, nagu mahetoidutoetuse loomine ministri juhtimisel, mis viitab valmisolekule tunnustada eelmisi saavutusi. Otsib aktiivselt koostööd ja algatusi Maaelukomisjonilt koolitoidu teema lahendamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutab kohalike toidutootjate olulisust, märkides, et hinnasilt ei tohiks olla kaalukeeleks kohaliku ja kvaliteetse tooraine arvelt. Keskendub sellele, kuidas riiklik rahastus mõjutab kohalikku toidutootmist ja tarneahelat.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab riiklikke toetusi ja kulutusi koolitoidu subsideerimiseks, et leevendada perede majanduslikku koormust. Rõhutab, et hinnatõus (Eestis kiireim EL-is) mõjutab otseselt igapäevaseid valikuid, ning eelistab sotsiaalset võrdsust hinnasäästule.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsele õiglusele ja haridusele, rõhutades vajadust tagada igale lapsele kvaliteetne koolitoit, olenemata pere rahakotist. Peab koolitoitu oluliseks ühtlustavaks sotsiaalmeetmeks, mis aitab vältida söögikordade vahelejäämist majanduslikel põhjustel.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Toetab eelnõu 644 SE eesmärki vähendada ebamõistlikke regulatsioone. Peamine fookus on suunatud koolitoidutoetuse muutmise seaduseelnõude algatamisele ja hankereeglite uuendamisele, et lahendada rahapuuduse probleemi.
4 Analüüsitud kõnesid