По пленарным заседаниям: Juku-Kalle Raid

Тон говорящего вопросительный и процессуальный, с целью разъяснить объем права на возражение. Стиль формальный и прямой, с использованием риторического вопроса для выявления процессуальной проблемы, за которым следует личное объяснение.

Речь риторически предельно лаконична и прямолинейна, с использованием решительного и поддерживающего тона. Оратор использует литературную цитату и простую аналогию («просто, как брючная пуговица»), чтобы подчеркнуть ясность предложения и необходимость быстрых действий.

Риторический стиль является аналитическим, информативным и порой острым, с использованием сильных исторических параллелей и сравнений (например, сталинское солнце против путинского солнца). Оратор использует цитаты (Иван Макаров) и личный опыт, чтобы завоевать доверие и подчеркнуть неизменность политической сущности Русской Церкви. Цель состоит в том, чтобы убедить коллег в серьезности темы и ее исторической преемственности.

Стиль вначале резкий, личный и неформальный, с использованием оскорблений и ироничных обращений ("Нахлебники," "костюм красного извращенца"). Затем стиль становится торжественным и рефлексивным, используя поэзию в качестве эмоционального призыва. В заключение он использует сарказм, цитируя политический лозунг о необходимости найти решение.

Риторический стиль — прямой, вопросительный и процедурный, с акцентом на проверку фактов и получение подтверждения. Тон нейтрален, а цель состоит в том, чтобы обеспечить закрепление политических обещаний в стенограмме. Обращение является логическим и основанным на фактах, а не эмоциональным.

Риторический стиль формален, описателен и объяснителен, фокусируясь на передаче технических фактов («что технически произошло»). Хотя спикер выражает удивление по поводу быстрого продвижения законопроекта («очень странная скорость»), общий тон нейтрален и опирается на логику.

Тон размышляющий и дискуссионный, отмечая, что тема "заставила его/её поломать голову", и ища диалога и мнения другой стороны ("Что ты об этом думаешь?"). Стиль прямолинейный и использует разговорное выражение ("täie lituudiga", то есть "по полной программе") при описании интенсивности наказания.

Стиль является прямым, критическим и местами выражает изумление, особенно при комментировании действий оппонентов («Меня это заставляет удивляться»). Используется логическая аргументация при разъяснении содержания пункта повестки дня, а также выдвигается конкретное процедурное требование для восстановления порядка на заседании.

Стиль говорящего — информативный, личный и разговорный; он использует прямое обращение и общий опыт («Я тоже курильщик»). Вопрос представлен в виде провокационной риторики, которая уравновешивает юмор и потенциальное социальное регулирование.

Риторический стиль является страстным, прямым и местами воинственным, используя сильные эмоциональные призывы и исторические повествования (история Айли Йыги). Аргументы оппонентов (например, утверждение социал-демократов о сплоченности) клеймятся как нелепые и произвольные. Оратор использует сильные термины, такие как «идол», и подчеркивает безотлагательность решения.