Täiskogu istungite kaupa: Juku-Kalle Raid
Kokku istungeid: 10
Täielikult profileeritud: 10
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja tegeleb Lauri Laatsi väitega Jürgen Ligi solvangute kohta, kuid ei asu otsesesse rünnakusse Ligi ega Laatsi vastu. Vastuseis seisneb Laatsi väite universaalsuse ümberlükkamises, teatades, et kõnelejat ennast ei ole solvatud.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastaste kritiseerimine puudub, kuid kõneleja kritiseerib kaudselt olukorda, kus Eesti NSV-ga seonduv protokoll või ajalooline jäänuk on endiselt aktuaalne. Vastuseis on suunatud pigem mineviku pärandile ja sellega seotud bürokraatiale (viide karjäärikommunistile) kui konkreetsetele poliitilistele rühmadele.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Moskva Patriarhaadi ja Patriarh Kirilli vastu, keda süüdistatakse Kremli huvide teenimises ja genotsiidi pühaks sõjaks kuulutamises. Lisaks kritiseerib kõneleja kaudselt EKRE poliitilist järjepidevust, tuues esile nende staarkolumnisti seisukohad ja küsides, kas erakond on nendega täielikult nõus.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on tugev ja isiklik, suunatud eelkõige Eesti 200 erakonnale, kritiseerides nende esinemist kui ebavajalikku "lolli nalja." Otsesed isiklikud rünnakud on suunatud Gaute (Kivistiku) vastu, keda ta solvab ja kellele ta suunab sarkastilisi märkusi. Ta kasutab ka üldistavat halvustavat terminit "Muiduleivasööjad."
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud pigem poliitiliste lubaduste täitmise kontrollimisele, mitte otsesele vastuseisule. Nimetatud isikuid (Andres Sutt, Jaak Aab) kutsutakse üles kinnitama varasemat kokkulepet, mis näitab rõhku poliitilisel järjepidevusel.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kõneleja seab kahtluse alla EKRE fraktsiooni esitatud eelnõu menetlemise ebatavalise kiiruse. Kriitika on suunatud pigem protseduurile kui poliitikale või isikutele.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastandumist ei esine; pigem esitatakse tingimuslik ettepanek, mis on suunatud seadusandluse loogika parandamisele. Kriitika puudub, fookus on poliitilisel lahendusel.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev kriitika on suunatud Isamaa ja EKRE vastu, keda nimetatakse "ennast rahvuslikuks tituleerivateks erakondadeks". Kriitika on suunatud nende poliitilisele positsioonile Moskva patriarhaadi kaitsele asumise osas, mis tekitab kõnelejas hämmastust.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud konkreetsele isikule, keda seostatakse suitsetamisega ja kellele esitatakse provokatiivne ettepanek keelustamise kohta. Kriitika on pigem isiklikku laadi, ehkki see viib regulatiivse küsimuseni.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud sotside vastu, kes pakkusid välja punamonumendi sidusust loovat rolli, mida kõneleja pidas absoluutselt meelevaldseks ja naeruväärseks. Protseduuriliselt kritiseeritakse eelnõu algatajat (Jaak Valget) üheülbalise ja ebapiisavalt läbimõeldud ettepaneku eest, mis ei lahenda monumendi edasist saatust.