Päevakorrapunktide kaupa: Juku-Kalle Raid

Poliitiline positsioon on keskendunud Riigikogu sisekliimale ja protseduurireeglite tõlgendamisele. Kõneleja sekkub, et selgitada, kas väidetav solvamine annab kõigile liikmetele õiguse vastulauseks, võttes isiklikult seisukoha, et teda ei ole solvatud. Fookus on pigem parlamendi käitumisel ja protseduurilisel korrektsusel kui konkreetsetel poliitilistel väärtustel.

Poliitiline positsioon on tugevalt toetav käsitletavale seaduseelnõule (544 SE), mille eesmärk on muuta kohaliku omavalitsuse volikogu valimise ning kirikute ja koguduste seadust. Toetus on raamitud väärtuspõhise ja ideoloogilise vajadusena lõpetada Eesti NSV aegne pärand, rõhutades ajaloolist puhastust. Seisukoht on resoluutne ja väljendatud lühikese üleskutsena.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud julgeolekuriskidele, mida kujutab endast Moskva patriarhaadile alluv kirik Eestis. Kõneleja võtab kindla seisukoha, et võõrriigi (Kremli) alluvus usuorganisatsioonides on absurdne ja ohtlik, seostades patriarh Kirilli tegevuse genotsiidi õigustamise ning putinistliku ideoloogiaga. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades lojaalsuse ja riikliku julgeoleku tähtsust.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades töö ja leiva jätkuvuse igivana soovi (Juhan Viidingu luuletuse kaudu). Esineja väljendab kriitikat poliitilise pinnapealsuse ja "lolli nalja" suhtes (viidates Eesti 200 etteastele). Üldine suund on lahenduste leidmise rõhutamine, kuigi seda tehakse irooniliselt.

Poliitiline seisukoht keskendub varasemate poliitiliste kokkulepete täitmisele ja vastutuse nõudmisele. Kõneleja rõhutab vajadust kinnitada piirmäärade tõstmise lubadust, mis on antud teiste erakondade esindajate poolt. Seisukoht on pigem protseduuriline ja vastutusele kutsuv, mitte niivõrd sisuline.

Kõneleja poliitiline seisukoht on antud hetkel protseduuriline ja kirjeldav, keskendudes EKRE fraktsiooni esitatud eelnõu (konsulaadi sulgemise tühistamine San Franciscos) menetluskäigule. Seisukoha esitamisel rõhutatakse menetluse ebatavalist kiirust ("väga kummaline kiirus"), mis viitab protsessi kulgemise küsimuse alla seadmisele. Peamine fookus on Riigikogu sisemisel töökorraldusel ja juhtivkomisjoni otsustel.

Poliitik toetab tugevalt hääletamisea langetamist 16 eluaastale. See seisukoht on aga tingimuslik ja väärtuspõhine, rõhutades, et õigused (hääletamine) peavad olema tasakaalus täieliku juriidilise vastutusega (karistusseadustik). Seisukoht on suunatud poliitika sidususele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Moskva patriarhaadi kuulutamisele Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks. Rõhutatakse, et tegemist on institutsiooni, mitte õigeusklike isikute vastase meetmega, mis viitab väärtuspõhisele ja täpsele poliitilisele raamistikule. Lisaks on oluline rõhk Riigikogu istungi menetluse efektiivsusel ja kiirendamisel.

Kõneleja tegeleb õhukaitse teemaga, kuid nihutab fookuse kütusest ja keskkonnasaastest isiklikule suitsetamisharjumusele. Ta esitab retoorilise küsimuse suitsetajate keelustamise kohta, alustades adressaadist, mis viitab väljakutsuvale ja iroonilisele lähenemisele regulatsioonidele.

Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub Nõukogude punasümboolika eemaldamisele avalikust ruumist, rõhutades, et tegemist ei ole hauatähisega. Toetatakse monumendi kiiret teisaldamist, kuid kritiseeritakse eelnõu üheülbalisust, kuna puudub selge plaan selle edasise saatuse kohta. Järjekindlalt pakutakse lahendusena monumendi viimist muuseumisse, et see meenutaks õudset minevikku ja pakuks õppimisvõimalusi. Lõppsõnas väljendab kõneleja toetust EKRE seisukohale antud teema lahendamisel.