По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Экономические взгляды крайне критически относятся к «зеленому переходу», который рассматривается как утопический проект, требующий нереалистично масштабной добычи ресурсов, что, в свою очередь, сдерживает экономический рост и повышение благосостояния населения. Выражается несогласие с навязыванием новых ограничений на потребление, которые не предусматривают экономического роста.

Экономическая позиция направлена на снижение налогового бремени и смягчение инфляции, особенно для многодетных семей. Оратор выступает против новых налогов (автоналог) и решительно поддерживает снижение НДС на продукты питания, ссылаясь на защиту интересов потребителей и семей.

Данные отсутствуют, за исключением косвенной ссылки на политическое финансирование и пожертвования (Олег Осиновский), что подчеркивает необходимость экономической прозрачности в политике.

В экономических позициях выражается несогласие с налогом на автотранспортные средства, который рассматривается как инструмент социального подталкивания (nudge), а не просто как экологическая или фискальная политика. Также подчеркивается необходимость строгого исполнения санкций, критикуется санкционированный товарооборот с Россией в части древесной продукции.

В экономических обзорах подчеркивается важность прозрачности и раскрытия информации, с поименным запросом относительно пяти коммерческих организаций, которых затрагивает новая директива. Данная позиция поддерживает регулятивный надзор и обеспечение подотчетности в предпринимательском секторе, требуя наличия информации о влиянии этих нормативных актов.

Экономические аспекты сосредоточены на защите интересов сельскохозяйственных производителей и влиянии регулирования, подчеркивая, что исходным сырьем для биогаза часто является выращенный урожай, а не отходы. Докладчик защищает интересы сельскохозяйственного сектора в законодательном процессе.

Спикер решительно выступает против новых налогов (автоналога), поскольку они ухудшают предпринимательскую среду, снижают международную конкурентоспособность и углубляют экономический спад. Приоритет отдается экономическому росту, и выражается обеспокоенность по поводу способности налогоплательщиков и домохозяйств справляться с расходами. Позиция является пропредпринимательской и фискально осмотрительной.