Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-26
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub seaduseelnõude detailsele kontrollile, eriti teaduseetika ja looduskaitse (hundijaht) valdkonnas. Seisukoht on küsimustele orienteeritud ja ettevaatlik, rõhutades vajadust vältida huvide konflikte (teaduseetika tasulised teenused) ning tagada seadusemuudatuste positiivne mõju põllumajandusele ja tootjatele. Raamistik on tugevalt poliitika- ja regulatsioonipõhine, otsides eelnõude rakendamisel võimalikke puudujääke.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi nii looduskaitse (hundijahi load, alfaisaste roll karjas) kui ka teaduseetika regulatsioonide osas. Kasutatakse spetsiifilisi detaile, nagu 15 realiseerimata jahiuba ja 3000 euro suurune tasu teaduseetika juhtumite menetlemisel. Samuti viidatakse ettekandjale kui "suurimale eksperdile loomade alal", rõhutades vajadust tugineda erialastele teadmistele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga formaalne, lugupidav ja küsimustele keskenduv, kasutades standardseid pöördumisi nagu "Lugupeetud istungi juhataja! Hea ettekandja/minister!". Kõneleja esitab loogilisi ja detailseid küsimusi, püüdes välja selgitada seaduseelnõude rakendamise riske, piiranguid ja ebavõrdsust, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne 26. veebruari täiskogu istungil, esitades järjestikku küsimusi nii ettekandjale kui ka ministrile erinevate eelnõude kohta. See näitab aktiivset osalemist seadusandlikus arutelus ja eelnõude sisulist kontrolli.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõude mehhanismidele ja potentsiaalsetele riskidele, mitte isikutele või poliitilistele rühmadele. Eelkõige küsitakse, kuidas välistatakse huvide konflikt teaduseetika tasuliste teenuste puhul ja kas hundijahi poliitika ei tekita probleeme juurde. Otsene vastuseis või rünnakud puuduvad, fookus on protseduurilisel täpsusel.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi teemad on riiklikud (teaduseetika, jahi regulatsioonid), on looduskaitse küsimustes selge fookus põllumajanduse ja tootjate probleemide lahendamisele. Eesmärk on aidata põllumeestel ja tootjatel paremini tegeleda probleemsete hundikarjadega, mis viitab murele maapiirkondade majanduse pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab muret põllumeeste ja tootjate majanduslike probleemide pärast, mis on seotud hundikarjadega. Samuti küsitakse, kas teaduseetika juhtumite menetlemise tasuline mehhanism (kuni 3000 eurot) ei loo ebavõrdset kättesaadavust teadlaste jaoks, mis viitab soovile tagada regulatsioonide õiglane finantsiline ligipääs.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsetele küsimustele seoses noorte (vähemalt 15-aastaste) osalemisega teaduslikes uuringutes ilma vanemate nõusolekuta. Rõhutatakse vajadust tagada noorte küpsus ja kaitse, küsides piirangute (nt ravimiuuringud) ja vanuse valiku põhjenduse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised prioriteedid on seotud looduskaitse ja teaduseetika regulatsioonidega. Eelkõige keskendutakse uue teaduseetika väärkäitumisjuhtumite menetlemise komisjoni loomisele ja noorte iseseisva osalemise vanusepiiri täpsustamisele teadusuuringutes. Kõneleja tegutseb eelnõude detailse kontrollijana.
4 Analüüsitud kõnesid