Профиль заседания: Evelin Poolamets
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Политическая позиция характеризуется жестким противостоянием законопроектам, инициированным правительством, в частности, поправкам к Закону о защите атмосферного воздуха, которые считаются источником правовой неопределенности. Помимо этого, выражается сильное ценностное неприятие амбиций Европейского союза в рамках «зеленого перехода», которые рассматриваются как директивы, препятствующие экономическому росту и подрывающие основы правового государства. Эти взгляды носят преимущественно ценностный и политический характер, и требуют безусловного отклонения данного законопроекта.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в технических деталях законодательства о планировании и регулировании шума, ссылаясь на конкретные параграфы и проблемы правовой определенности при применении целевых и предельных значений. Также представлены статистически подтвержденные данные о необходимости добычи металлов, связанных с «зеленым переходом», и их воздействии на окружающую среду, с указанием значительного процентного роста (например, необходимость увеличения добычи редкоземельных металлов на 4200%).
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и, местами, воинственным, используя как детальную правовую аргументацию (ссылаясь на двусмысленность между процессуальными органами и разработчиками), так и эмоциональные, ценностно-ориентированные призывы (например, подрыв принципа верховенства права). Используются сравнения (компенсация расходов против допинга) и исторические параллели (постановка утопических целей, как это было в программах Советской партии), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активен на пленарном заседании Рийгикогу, задавая вопросы и излагая более развернутые позиции в течение короткого времени по нескольким различным темам (окружающая среда, выборы, внутренний распорядок Рийгикогу). Также отмечается запрос дополнительного времени для более продолжительного доклада.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против законопроектов, инициированных правительством, и, в более широком смысле, против «зеленой» политики Европейского союза, которую обвиняют в раздаче указаний и введении запретов. Критика носит как политический (нарушение принципов правового государства), так и процедурный характер (отсутствие правовой ясности). Достается критике и канцлеру юстиции за личное мнение, высказанное им по теме электронного голосования.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество демонстрируется ссылками на позиции профессиональных союзов (Союз городов и волостей Эстонии, Эстонское объединение планировщиков) по вопросу правовой ясности, чтобы поддержать свою критику. Внутри Рийгикогу действия предпринимаются от имени фракции, внося предложение отклонить законопроект в первом чтении, что указывает на отсутствие готовности к компромиссу.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным законодательным поправкам и международным директивам (Европейского союза). Вопросы планирования рассматриваются в общем контексте городской среды и зон плотной застройки, с упоминанием также концепции «15-минутных городов», однако конкретный региональный акцент отсутствует.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды крайне критически относятся к «зеленому переходу», который рассматривается как утопический проект, требующий нереалистично масштабной добычи ресурсов, что, в свою очередь, сдерживает экономический рост и повышение благосостояния населения. Выражается несогласие с навязыванием новых ограничений на потребление, которые не предусматривают экономического роста.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем рассматривается качество жилой среды в контексте шума и доступности тихих мест для отдыха в городах. Также подчеркивается отсутствие общественного доверия к электронным выборам, поскольку 40% населения не доверяют электронному голосованию. Кроме того, поднимается этическая проблема, связанная с использованием компенсаций расходов членами Рийгикогу.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на противодействии проекту поправок к Закону о защите атмосферного воздуха, в частности, в отношении целевых показателей шума и условий, при которых они могут быть не применены. Выступающий является активным противником данного законопроекта, внося от имени фракции предложение отклонить его уже в первом чтении. Помимо этого, в центре внимания находятся внутриорганизационные вопросы Рийгикогу, включая надежность компенсации расходов и доверие к электронному голосованию.
7 Проанализированные выступления