Kuude kaupa: Evelin Poolamets

Kokku kuid: 19

Täielikult profileeritud: 19

10.2025

2 Sõnavõtud

Ebapiisavad andmed
09.2025

39 Sõnavõtud

Koostöömuster puudub; kõneleja tegutseb opositsiooni esindajana, tehes ettepanekuid EKRE fraktsiooni nimel. Ta kritiseerib valitsuse kriitikavabadust ja suutmatust arvestada maaomanike muredega. Kõneleja rõhutab, et Eesti peab seisma oma inimeste eest, mitte kummarduma Brüsseli bürokraatia ees.
06.2025

35 Sõnavõtud

Kõneleja pöördub sageli "Head kolleegid" poole ja kutsub üles mitte hääletama valitsuse eelnõu poolt, kuid otsese koostöö või kompromissivalmiduse kohta puuduvad tõendid. Ta viitab komisjonides toimunud aruteludele, kuid tema seisukohad on valdavalt vastanduvad valitsuse seisukohtadele.
05.2025

46 Sõnavõtud

Koostööstiil on nähtav opositsiooni sees, viidates teistele kolleegidele (Rain Epler, Reili Rand) ja toetades ühiseid eelnõude tagasilükkamise eesmärke. Puuduvad viited avatusele kompromissidele või erakondadeülesele koostööle valitsusega, keskendudes valitsuse poliitika teravale kritiseerimisele.
04.2025

30 Sõnavõtud

Kõnedes puuduvad viited koostööle teiste fraktsioonidega või kompromissivalmidusele. Kõneleja esindab EKRE fraktsiooni seisukohta lükata tagasi sookvootide eelnõu ja nõuab valitsuselt konkreetsete tegevuste peatamist (tuuleparkide planeerimine).
03.2025

49 Sõnavõtud

Koostöö on nähtav fraktsiooni siseselt (viide Martin Helme seisukohtadele Nordica osas) ja eelnõude esitamisel. Puudub igasugune märk avatusest koalitsiooniga kompromissidele, kuna esineja märgib, et opositsiooni ettepanekud hääletatakse alati maha. Ta nõuab uurimiskomisjoni loomist, kuhu kuuluks esindaja igast fraktsioonist, et tagada laiapõhjalisus ja usaldusväärsus.
02.2025

13 Sõnavõtud

Puuduvad andmed. Kõik esinemised on suunatud valitsuse ja selle poliitika kritiseerimisele; koostöö või kompromissivalmiduse kohta puuduvad tõendid.
01.2025

19 Sõnavõtud

Poliitik esitab eelnõusid Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) fraktsiooni nimel. Ta viitab varasemale erakondadeülesele konsensusele (Riigikogu kuluhüvitiste kärpimine) kui positiivsele eeskujule, lootes, et ka läbipaistvuse teema leiab laialdast toetust. Üldiselt on tema stiil valitsuse suhtes vastanduv, kuid ta on avatud heade ideede vastuvõtmisele eelnõu täiendamisel.
12.2024

23 Sõnavõtud

Koostöö toimub fraktsiooni siseselt, esitades arupärimisi Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna liikmete nimel. Puuduvad viited koostööle teiste erakondadega või kompromisside otsimisele; pigem kutsutakse kolleege üles valitsuse eelnõusid tagasi lükkama. Stiil on pigem konfronteeriv, nõudes ministritelt otsekoheseid hinnanguid eelnõude kasulikkuse kohta.
11.2024

20 Sõnavõtud

Andmed näitavad kõnelejat peamiselt seaduseelnõu algataja ja kriitilise küsijana. Otsesed viited kahepoolsele või koalitsioonideülesele koostööle puuduvad, kuigi ta mainib varasemat Keskerakonna samasisulist puhkepäevade eelnõu. Koalitsioonipartnerite suhtes väljendatakse pigem sügavat umbusaldust.
10.2024

36 Sõnavõtud

Koostöö on nähtav fraktsiooni siseselt (ühine arupärimine sotsiaalkaitseministrile). Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni loomise ettepanek näeb ette liikmete kaasamist igast fraktsioonist, mis viitab valmisolekule erakondadeüleseks koostööks rahvusküsimustes. Samas on üldine toon valitsuspartnerite suhtes vaenulik ja kompromissitu.
09.2024

25 Sõnavõtud

Puuduvad andmed.
07.2024

8 Sõnavõtud

Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste erakondadega ei ole.
06.2024

4 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt.
05.2024

11 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt.
04.2024

32 Sõnavõtud

Andmed puuduvad. Kõik esitatud kõned on suunatud valitsuse ja ministrite kritiseerimisele või protseduuriliste küsimuste esitamisele, koostöö või kompromisside otsimine ei kajastu.
03.2024

31 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt. Kõned keskenduvad peamiselt kriitikale ja vastuseisule valitsuse eelnõudele, puuduvad viited koostööle, kompromissivalmidusele või ühisele seadusloomele teiste erakondadega.
02.2024

13 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt.
01.2024

23 Sõnavõtud

Andmeid napib. Kõned viitavad fraktsioonilisele tegevusele (Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon teeb ettepaneku), kuid puuduvad viited koostööle teiste erakondade või koalitsiooniga.