Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub rahandusministri Jürgen Ligi umbusaldamisele, mis on ajendatud tema korduvalt väljendatud negatiivsest ja alandavast suhtumisest naistesse ning parlamendi rolli alahindamisest eelarvemenetluses. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja suunatud ministri käitumise ning ametikohale sobivuse vastu. Üks kõneleja küsib otse, kas Riigikogul üldse peaks olema õigus ministrile umbusaldust avaldada, seades kahtluse alla ministri austuse parlamendi vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad üles teadmisi rahandusministri varasemate avalike ja erakirjade sisu kohta, keskendudes tema isiklikele solvangutele ja parlamendi rolli puudutavatele hinnangutele. Nad suudavad tsiteerida mitmeid konkreetseid solvanguid, mis on suunatud erinevatele naispoliitikutele ja ajakirjanikele. Puuduvad tõendid majandusliku või tehnilise valdkonna asjatundlikkuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja isiklik, eriti detailse solvangute loetelu esitamisel ja otsese küsimuse "mis teil viga on?" esitamisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades ministri käitumise ebaeetilisust ja alandavat iseloomu. Kolmas kõne on formaalsem, kasutades tsiteerimist ministri varasemate protseduuriliste hinnangute kohta eelarvedebati teemal.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Teada on vaid osalemine Riigikogu istungil rahandusministri umbusaldamise arutelul. Kõnelejad osalevad umbusaldusavalduse esitanud 29 Riigikogu liikme kollektiivses tegevuses. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse intensiivselt isikliku käitumise, naistevastaste solvangute ja parlamendi alandamise eest. Kriitika on valdavalt isiklik ja protseduuriline, keskendudes ministri sobimatule keelekasutusele (nt nimetades naisi "krokodilliks" või "laibamõnitajaks"). Rünnaku intensiivsus on kõrge, eesmärgiga minister ametist eemaldada.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõned on esitatud osana 29 Riigikogu liikme poolt algatatud umbusaldusavaldusest, mis viitab koostööle umbusaldust toetavate fraktsioonide vahel. Puuduvad andmed valitsusega kompromisside otsimise või kahepoolse koostöö kohta. Stiil on pigem vastanduv kui koostööle avatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt. Kuigi viidatakse riigieelarve eelnõu esimesele lugemisele, on fookus protseduurilisel kriitikal Riigikogu rolli kohta, mitte majanduspoliitikal.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev rõhuasetus on soolise võrdõiguslikkuse ja avaliku käitumise normide teemal, tuues esile ministri korduvaid alandavaid ja solvavaid märkusi naispoliitikute ja ajakirjanike suunas. Sotsiaalne küsimus on raamitud kui avaliku elu väärikuse ja austuse küsimus. Eriti rõhutatakse naiste alandamist ja nende esindatuse eitamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu järelevalveõiguse ja umbusaldusavalduse menetlemise protseduurile. Samuti kritiseeritakse ministri varasemaid avaldusi, mis seadsid kahtluse alla Riigikogu rolli riigieelarve menetluses. Kõnelejad on umbusaldusavalduse algatajad ja toetajad.
3 Analüüsitud kõnesid