Профиль повестки: Evelin Poolamets
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против экономической политики правительства, критикуя экономический спад на протяжении десяти кварталов и падение уровня доверия. Основная цель — предотвращение повышения налогов (включая налог на автомобили), а также улучшение экономического роста и конкурентоспособности. Политика носит ярко выраженный результативный характер, сосредоточившись на неспособности правительства управлять экономикой и на первопричинах возникновения бюджетного кризиса.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокую экспертизу в макроэкономике и фискальной политике, объясняя компоненты ВВП (потребление, экспорт, импорт) и механизмы утечки богатства. Используются технические термины (ВВП, внутреннее потребление, экспортные доходы), а также приводятся конкретные данные (10 кварталов спада, 1 миллиард евро потерянных инвестиций, что составляет 2,5% ВВП). Кроме того, анализируются административные расходы, связанные с новым налогом, включая затраты на разработку IT-систем и судебные издержки.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и напористым, подчеркивая отсутствие у правительства понимания экономики и его некомпетентность. Используются логические доводы и базовые экономические истины, такие как «нельзя разбогатеть, вводя налоги», а также сильные метафоры (повышение налогов заставляет экономику «кровоточить»). Оратор опирается на данные и сравнения (Латвия, Литва, крах 2009 года) для обоснования своих аргументов.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Деятельность ограничилась двумя выступлениями в течение одного заседания, посвященными законопроекту о налоге на автотранспортные средства. Одно выступление касалось вопроса об административных расходах, а второе представляло собой подробную критику экономической политики. Данные о других выступлениях или действиях отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство и Партия реформ, особенно премьер-министр Кристен Михал, чье понимание государственного бюджета считается слишком упрощенным. Критика является интенсивной и сосредоточена на экономической некомпетентности правительства, политических ошибках (повышение налогов) и отсутствии у министров опыта работы в частном секторе.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус делается на национальной экономике (ВВП, госбюджет) и международной конкурентоспособности. Упоминаются сравнения с Латвией и Литвой, касающиеся уровня доверия/уверенности, а также перемещение эстонских инвестиций в Латвию (пример Infortar).
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды жёстко ориентированы на рост и выступают за снижение налогов, подчёркивая, что государство невозможно обогатить путём налогообложения. Важно наращивать экспорт, повышать конкурентоспособность и предотвращать утечку благосостояния через сбережения, импорт и иностранные инвестиции. Сторонники этих взглядов выступают за приоритет отечественных (эстонских) товаров и отвергают любое повышение налогов (НДС, подоходный налог, акцизы, автомобильный налог), поскольку такие меры снижают потребление.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA). Докладчик является решительным противником законопроекта, используя его как платформу для критики более широкого повышения налогов и экономической политики правительства. Также требуются разъяснения относительно административных расходов на сбор этого налога.
3 Проанализированные выступления