Профиль заседания: Anti Poolamets
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-04-14
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против субсидируемого правительством «зеленого перехода» и развития ветропарков, считая это утопическим продолжением Госплана советских времен. Выступающий подчеркивает фискальную ответственность и резко критикует потерю 2,8 миллиарда евро из карманов налогоплательщиков, ставя под сомнение экономическую логику всего проекта. Данная риторика носит остро конфронтационный характер и сосредоточена на выявлении неэффективности действий правительства и рисков коррупции.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области энергетического планирования (гигаватт, тераватт-час) и финансового анализа, приводя конкретные цифры, касающиеся избыточного проектирования ветропарков. Он особенно подробно критикует экономические показатели подозрительных фирм-однодневок (OÜ Kirsimäe, OÜ Gottlieb) и их потенциальное получение субсидий, используя данные о выручке от продаж (например, 1655 евро), чтобы поставить под сомнение их надежность.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма полемичным, страстным и обвинительным, с использованием сильных исторических параллелей (Советский Госплан 1980 года, NRG Energy 1999 года) для дискредитации правительства. Оратор использует эмоциональные выражения («передвижной цирк», «трюк фокусника», «финансовая пирамида») и иронию, чтобы подчеркнуть нелогичность политики и потерю народных денег. Тон в основном критический и угрожающий, намекающий на скорый крах этой политики.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарном заседании, задавая вопросы и ссылаясь на встречи с людьми, проживающими в районах ветропарков, выражая обеспокоенность сообществ. Он также занимался изучением годовых отчетов компаний с целью выявления доказательств нецелевого использования субсидий.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — это правительство и его министры (упоминаются Сиккут и Кельдо), которых обвиняют в восстановлении плановой экономики и игнорировании проблем народа. Критика интенсивна: правительство обвиняют в высокомерии, доверии к фирмам-однодневкам и односторонней трактовке демократии («Мы вас загоним в трубу»). Спикер также ссылается на выход США из климатического соглашения, чтобы подорвать глобальную легитимность «зеленого перехода».
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус сосредоточен на государственной энергетической политике, однако подчёркивается региональное воздействие, с упоминанием Saare Wind и ветрогенератора, простаивающего в Ида-Вирумаа. Особо выделяется опасность того, что органы местного самоуправления могут обанкротиться из-за расходов на демонтаж ветряных турбин, что свидетельствует об обеспокоенности по поводу местного управленческого потенциала.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды резко выступают против субсидирования и государственного вмешательства, считая «зеленый переход» нежизнеспособным бизнесом, основанным на субсидиях, который лишь прокручивает средства налогоплательщиков. Особо подчеркивается необходимость предотвратить появление самой дорогой электроэнергии в Европе, а также звучит предостережение против перекачивания средств фирмам-однодневкам. Все это свидетельствует о сильной приверженности принципам рыночной экономики и строгой фискальной дисциплины.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов основное внимание уделяется обеспокоенности сообществ и граждан по поводу строительства ветропарков. При этом защищается их право задавать вопросы и оказывается противодействие угрозам правительства ограничить их права. Докладчик поддерживает народную инициативу и выражение озабоченности со стороны сообществ, ссылаясь на сбор подписей Народным союзом (Рахвалийт) в 1999 году как на положительный пример.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания — противодействие энергетической политике правительства и схемам субсидирования, а не инициирование новых законопроектов. Спикер обещает, что будущее правительство EKRE отменит субсидии, что указывает на намерение изменить действующее законодательство и желание демонтировать существующую нормативно-правовую базу.
5 Проанализированные выступления