Профиль заседания: Anti Poolamets
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
2025-09-22
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против «зеленого перехода», считая его экономически губительным и враждебным природе, и требует его немедленного прекращения в Эстонии. Во-вторых, интенсивное внимание уделяется вопросам государственной обороны и безопасности, критикуется некомпетентность и низкий потенциал правительства (например, в случае с теневым флотом и инцидентами с дронами). Политическая платформа является явно ориентированной на результат и основанной на ценностях, обвиняя правительство в недобросовестности и навязывании тоталитарной политики.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание экономических последствий «зеленого перехода», ссылаясь на долгосрочные убытки шведского сектора ветроэнергетики (семь лет подряд, в среднем минус 35%). Особое внимание уделяется мореходности военно-морских судов (пример «Адмирала Питка») и необходимости развития потенциала беспилотных комплексов, при этом опыт Украины приводится в качестве доступного решения для малого государства.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, критический и драматичный, используются сильные обвинения (например, «неумелое руководство», «бессильная оборона страны», «в горящем доме»). Оратор противопоставляет «пустые лозунги» и «разбрасывание клише» со стороны правительства печальным фактам, подчеркивая острую необходимость перемен. Используются как логические аргументы (экономические сравнения с США и Китаем), так и эмоциональные призывы (уничтожение природных ландшафтов).
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях Рийгикогу, принимая участие как в дебатах по «зеленому переходу», так и в обсуждениях запросов по вопросам безопасности. Он/Она выступает с острыми критическими заявлениями, которые сосредоточены на выявлении провалов правительства и невыполненной работы.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником являются правительство и премьер-министр, которых резко критикуют за политическую некомпетентность, «ведомственную круговую поруку» и информационную блокаду. Правительство также обвиняют в навязывании «зеленого перехода», который носит антиприродный и тоталитарный характер, а также в сознательном ослаблении обороноспособности страны (списание вертолетов и кораблей). Компромисс не предлагается, вместо этого требуется полное изменение политического курса.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Внутри страны поддерживается только оппозиция политике правительства, основанная на ЭКРЕ, поскольку она считается единственной партией, способной остановить «зеленый переход». На международном уровне требуется тесное сотрудничество с сильными морскими державами (Данией, Финляндией, Швецией) для обеспечения безопасности Балтийского моря, чтобы избежать неудачных попыток Эстонии действовать в одиночку.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется внутренним вопросам (завершение зеленого перехода Эстонии, государственная оборона) и международным вопросам (политика ЕС, антиглобалистская политика США, безопасность НАТО/Балтийского моря). Региональный аспект затрагивает влияние ветропарков на нетронутые природные и культурно-исторические ландшафты Эстонии — места, где люди остались или куда переехали именно из-за красоты природы.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно направлены против "зеленого перехода" правительства, который рассматривается как наносящий ущерб экономике, увеличивающий разрыв в производительности с США и делающий Эстонию потребителем самой дорогой электроэнергии в Европе. Звучат предупреждения о "разграблении" страны, а также подчеркивается необходимость прекратить субсидирование убыточного сектора ветроэнергетики.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов кратко упоминается противодействие гендерно-нейтральным туалетам, которые рассматриваются как нежелательные «эксперименты», проникающие в Рийгикогу.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на прекращении «фальшивого зеленого перехода» в Эстонии. Также требуется, чтобы крупные энергетические решения, которые будут влиять на домохозяйства и предприятия на протяжении десятилетий, принимались либо в Рийгикогу, либо путем всенародного референдума.
6 Проанализированные выступления