Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rohepöörde vastu, pidades seda majanduslikult hävitavaks ja loodusvaenulikuks, nõudes selle kohest lõpetamist Eestis. Teiseks keskendutakse intensiivselt riigikaitse ja julgeoleku teemadele, kritiseerides valitsuse käpardlikkust ja madalat võimekust (nt varilaevastiku ja drooniintsidentide puhul). Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust ebakompetentsuses ja totalitaristliku poliitika pealesurumises.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rohepöörde majanduslikest tagajärgedest, viidates Rootsi tuuleenergia sektori pikaajalisele kahjumile (seitse aastat järjest, keskmine miinus 35%). Eriti rõhutatakse mereväe aluste merekõlbulikkust (Admiral Pitka näide) ja droonivõimekuse arendamise vajadust, tuues esile Ukraina kogemuse väikeriigile jõukohase lahendusena.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja dramaatiline, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "käpardlus," "jõuetu riigikaitse," "põlevas majas"). Kõneleja vastandab valitsuse "õõnsaid loosungeid" ja "klišeede pildumist" kurbade faktidega, rõhutades pakilist vajadust muutusteks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslikud võrdlused USA ja Hiinaga) kui ka emotsionaalseid apelle (loodusmaastike hävitamine).
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, osaledes nii rohepöörde debatis kui ka arupärimiste aruteludel julgeolekuteemadel. Esineb teravate kriitiliste sõnavõttudega, mis keskenduvad valitsuse ebaõnnestumiste ja tegemata töö esiletoomisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakompetentsuse, "ametkondliku ringkaitse" ja infosulu pärast. Valitsust süüdistatakse ka loodusvaenuliku ja totalitaristlikku laadi rohepöörde pealesurumises ning riigikaitse võimekuse teadlikus vähendamises (helikopterite ja laevade mahakandmine). Kompromissi ei pakuta, vaid nõutakse poliitika suuna täielikku muutmist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Siseriiklikult toetatakse ainult EKRE-põhist vastuseisu valitsuse poliitikale, pidades seda ainsaks erakonnaks, kes suudab rohepöörde peatada. Rahvusvaheliselt nõutakse tihedat koostööd võimekate mereriikidega (Taani, Soome, Rootsi) Läänemere julgeoleku tagamisel, et vältida Eesti ebaõnnestunud katseid tegutseda üksi.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti rohepöörde lõpetamine, riigikaitse) ja rahvusvaheline (EL-i poliitika, USA globalismivastane poliitika, NATO/Läänemere julgeolek). Regionaalne aspekt puudutab tuuleparkide mõju Eesti puutumatutele loodusmaastikele ja pärandmaastikele, kuhu inimesed on jäänud või läinud ilusa looduse pärast.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt suunatud valitsuse rohepöörde vastu, mida peetakse majandust kahjustavaks, tootlikkuse lõhet USA-ga suurendavaks ja Eestit Euroopa kalleima elektri tarbijaks tegevaks. Hoiatatakse riigi "paljaks riisumise" eest ning rõhutatakse vajadust lõpetada dotatsioonidega kahjumis olev tuuleenergiasektor.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest mainitakse lühidalt vastuseisu sooneutraalsetele tualettidele, mida käsitletakse kui ebasoovitavaid ja Riigikogusse tungivaid "eksperimente."
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud "võltsrohepöörde" lõpetamisele Eestis. Samuti nõutakse, et suured energeetikaotsused, mis mõjutavad majapidamisi ja ettevõtteid aastakümneid, langetataks kas Riigikogus või rahvahääletuse teel.
6 Analüüsitud kõnesid