Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rahvusriigi ja põlisrahva õiguste kaitsel, vastandudes teravalt multikultuurilisele riigikorraldusele, mida peetakse ebapõhiseaduslikuks düstoopiaks. Kõne on väärtuspõhine, keskendudes intensiivselt kultuurikonfliktile, naiste väärikuse kaitsmisele ja terrorismiohule. Kõneleja seisab vastu sisserändajate privileegidele ja nõuab Eesti kultuuriruumi väärikuse kaitsmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kultuurikonfliktide ja terrorismiohu teemal, viidates konkreetsetele sündmustele Euroopas (Pariis, Stockholm, Turu) ja rahvusvahelistele näidetele (Saudi Araabia, Prantsusmaa, Taani, Norra). Ekspertiis tugineb Kaitsepolitsei (Kapo) aruannete tsiteerimisele, mis käsitlevad islami kogukonna kasvu, immigratsioonipumpasid (ülikoolid) ja radikaliseerumise tõenäosust. Ta kasutab termineid nagu "šariaad" ja "variserlik naiste kaitse" kultuuriliste nähtuste kirjeldamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid moraalset hukkamõistu väljendavaid sõnu nagu "häbi", "variserlik" ja "düstoopia". Kõneleja kasutab dramaatilisi vastandusi ja sildistab vastaste tegevust kommunistlike eesmärkide elluviimiseks. Apellid on peamiselt emotsionaalsed ja ideoloogilised, toetudes samal ajal julgeolekuasutuste tsiteeritud andmetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud Riigikogus Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu esimesel lugemisel. Mainitakse varasemaid reise Saudi Araabiasse ja teistesse Araabia riikidesse, mida kasutatakse kultuurilise võrdlusmaterjalina.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ja nende juht Ossinovski, keda süüdistatakse sõja pidamises põhiseadusliku rahvusriigi vastu ja internatsionaalse riigi loomise eesmärgis. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, sildistades vastaste tegevust variserlikuks naiste alandamiseks ja kunstliku riski maaletoomiseks. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on eksistentsiaalse kultuurikonfliktiga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvuslikul tasandil (Eesti kultuuriruum, rahvusriik) ja rahvusvahelistel võrdlustel, rõhutades, et Eesti peab järgima teiste Euroopa riikide (Prantsusmaa, Taani, Norra) eeskuju näokatete keelustamisel. Konkreetsed näited terrorismiohust ja kultuurikonfliktidest tuuakse Stockholmist, Turust ja Pariisist.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugeva positsiooni immigratsiooni vastu, eriti seoses kultuuridega, mis toovad kaasa naiste alandamist (näokatted, suguelundite moonutamine) ja šariaadiühiskonna tekkimise riski. Ta rõhutab julgeoleku ja tsiviilvabaduste tasakaalu asemel kultuurilist enesekaitset ja rahvuslike kommete ülimuslikkust.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõul (163 SE), mida kasutatakse platvormina kultuurikonflikti ja julgeoleku teemade käsitlemiseks. Kõneleja on tugev vastane praegusele poliitilisele suunale ja toetab otsustavaid meetmeid, nagu näokatete keelustamine, et kaitsta naiste väärikust ja riigi julgeolekut.
1 Analüüsitud kõnesid