Профиль повестки: Anti Poolamets
Первое чтение проекта закона (192 SE) о внесении изменений в Закон об организации научных исследований и разработок.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностной и национальной, с акцентом на обеспечение стабильного финансирования национальных наук (не менее 10% государственного бюджета), а также на сохранение эстонской идентичности. Выступающий резко выступает против интернационализации и англицизации университетов, видя в этом угрозу устойчивости эстонского общества и качеству образования. Он подчёркивает необходимость развернуть модель оценки научного финансирования "лицом к Эстонии".
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах систем финансирования научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности (НИОКР) и положения учреждений национальной культуры, ссылаясь на конкретные проекты и проблемы финансирования архивов (например, Эстонского литературного музея) в период с 2020 по 2024 год. Он/Она использует законодательную терминологию (статья 1 законопроекта, определение национальных наук) и осведомлен(а) о практиках интернационализации университетов, используя такие термины, как «отмывание дипломов» и «образовательный туризм».
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, критический и эмоциональный, выражающий недоумение и подавленность по поводу сложившейся ситуации. Используются сильные и негативные фигуры речи и метафоры (например, «миграционные насосы», «Университеты Лумумбы», «субподрядчики арабских стран»). Наряду с логическими аргументами приводятся примеры бытовой неграмотности (журналистская паника по поводу литературных отсылок) и личного опыта (посещение Тартуского университета).
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законодательном процессе, выступая на первом чтении конкретного законопроекта. Он/Она ссылается на предыдущую деятельность по поднятию тех же вопросов в Рийгикогу: «Мы поднимали этот вопрос здесь несколько лет назад».
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются руководства университетов, которых обвиняют в создании «миграционных насосов» и снижении качества образования. Критика также направлена против сторонников англизации (госпожа Сутроп), а также против прессы, которую считают культурно неграмотной. Противодействие является интенсивным и принципиальным, требующим прекращения практик, подобных «практикам Лумумбы».
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер выражает надежду на то, что его позиции найдут поддержку («Я надеюсь на вашу поддержку»), подчеркивая необходимость заниматься содержанием, а не строительством «миграционных насосов». В тексте отсутствуют ссылки на конкретное сотрудничество или готовность к компромиссу с другими политическими силами.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно находится на национальном уровне, сосредотачиваясь на положении эстонских национальных университетов (Тартуский университет, Таллиннский технический университет) и культурных учреждений. Международный уровень рассматривается в негативном свете, критикуя Эстонию как фабрику по выдаче видов на жительство Европейского Союза и субподрядчика арабских стран.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Он/Она поддерживает увеличение и стабилизацию государственного бюджетного финансирования для национальных наук, а также для исследований, проводимых на благо Эстонии. В части финансирования высшего образования рассматривается возможность сделать некоторые прибыльные и популярные специальности (например, юриспруденцию) платными, либо использовать студенческие кредиты с возможной компенсацией в случае рождения детей, чтобы обеспечить университеты дополнительными средствами.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первом плане стоят сохранение эстонской идентичности, качество образования и неконтролируемая иммиграция. Выступающий резко выступает против интернационализации университетов, которая, по его оценке, ведет к созданию «миграционных насосов» и «образовательного туризма», когда иностранные студенты занимаются вождением в Bolt и Wolt.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный акцент сделан на внесении изменений в Закон об организации научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности (законопроект 192 SE). Цель — дать определение национальным исследованиям и обеспечить им минимальное государственное бюджетное финансирование на уровне закона (не менее 10%). Спикер является активным сторонником данного законопроекта, считая его шагом к полноценному становлению национального университета.
3 Проанализированные выступления