Профиль повестки: Anti Poolamets
Оценка воздействия туалетной бумаги на обороноспособность и безопасность Эстонии (№ 747)
2025-06-09
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на защите обороноспособности и безопасности Эстонии от негативного воздействия ветропарков. Выступающий решительно против нынешнего массового строительства ветряных турбин, поскольку это создает колоссальные радиопомехи и ставит под угрозу возможности наблюдения. Он/Она обвиняет правительство в идеологическом подходе, который ставит под угрозу национальную безопасность, и требует немедленного введения ограничений и проведения углубленного анализа.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие технические знания в области радиопомех и технологий мониторинга, используя такие термины, как широкополосный шум излучения, зона Зоммерфельда и отношение сигнал/шум. В своих доводах он опирается на авторитет ведущих радиоинженеров и командующего ВМС, коммодора Иво Вярга. Также цитируются результаты измерений гражданских радиопомех, полученные Департаментом защиты прав потребителей и технического надзора (TTJA).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль — настойчивый, критический и воинственный, особенно в адрес министра, которого называют «идеологическим работником». Используется драматический и предупреждающий язык («разрушительный», «огромный эфирный шум», «дела очень плохи»), сочетающийся с техническими деталями и цитированием экспертов. Цель состоит в том, чтобы подчеркнуть угрозу безопасности и халатность правительства.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Схема действий ограничивается участием в парламентском запросе Рийгикогу (№ 747), в ходе которого задаются повторяющиеся вопросы и даются ответы на позиции министра. Выступающий использует парламентскую трибуну как платформу для того, чтобы поднять проблемы безопасности и потребовать проактивных действий.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются министр обороны (которого обвиняют в занятии идеологической работой вместо обеспечения безопасности) и правительство (которое вводит в заблуждение и проявляет халатность). Критика интенсивна и носит обвинительный характер, также указывая на предыдущие ненадежные обещания Каи Каллас («налоги не вырастут»). Компромисс исключен, при этом подчеркивается, что ответственность за ухудшение обороноспособности остается за министром.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус — на государственном уровне Эстонии и статусе приграничного государства рядом с Россией (передовая линия НАТО). Конкретно упоминается ветропарк Сааре-Лийви, а также делаются ссылки на решения Швеции относительно морских ветропарков. Кроме того, цитируется мнение радиоинженера, опубликованное в издании Saarte Hääl.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды резко критикуют субсидирование ветротурбинной промышленности. Спикер подчеркивает, что дотации (700 миллионов евро), выделяемые за счет средств налогоплательщиков, являются неэтичными, поскольку технология импортируется из Китая и поддерживает режим Си. Он выступает против рискованной идеологии возобновляемой энергетики, которая требует значительных инвестиций, не гарантируя при этом безопасности.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В числе социальных вопросов упоминается негативное воздействие ветрогенераторов на здоровье людей, при этом ссылаются на проблемы, связанные с шумом и эффектом затенения. Кроме того, цитируется предложение Ханно Певкура от 2011 года о запрете строительства ветропарков ближе двух километров к жилым домам.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на требовании провести крупные, многомиллионные исследовательские проекты, касающиеся влияния ветрогенераторов и солнечных парков на обороноспособность и безопасность. Цель состоит в том, чтобы установить более строгие ограничения и отдельно выявить помехи, специфичные для каждой отрасли, чтобы предотвратить существенное ухудшение радиосвязи.
4 Проанализированные выступления