Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Arupärimine tuugenitööstuse mõju kohta Eesti kaitsevõimele ja julgeolekule (nr 747)
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Eesti kaitsevõime ja julgeoleku kaitsmisel tuuleparkide negatiivse mõju eest. Kõneleja on tugevalt vastu praegusele tuugenite massilisele püstitamisele, kuna see tekitab tohutuid raadiohäireid ja ohustab seirevõimekust. Ta süüdistab valitsust ideoloogilises lähenemises, mis seab julgeoleku ohtu, ning nõuab koheseid piiranguid ja süvaanalüüsi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat tehnilist teadlikkust raadiohäirete ja seiretehnoloogia valdkonnas, kasutades termineid nagu laiaribaline kiirgusmüra, Sommerfeldi tsoon ja signaali ja müra suhe. Ta toetub oma argumentides tippraadioinseneride ja mereväe ülema kommodoor Ivo Värgi autoriteedile. Tsiteeritakse ka Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti (TTJA) mõõtmistulemusi tsiviilraadiohäirete kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja võitluslik, eriti ministri suunas, keda nimetatakse "ideoloogiatöötajaks". Kasutatakse dramaatilist ja hoiatavat keelt ("hävitav," "tohutu eetrimüra," "asjad on väga halvad"), kombineerides seda tehniliste detailide ja ekspertide tsiteerimisega. Eesmärk on rõhutada julgeolekuohtu ja valitsuse hooletust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu arupärimisel (nr 747), kus esitatakse korduvaid küsimusi ja vastatakse ministri seisukohtadele. Kõneleja kasutab parlamendi kõnepulti platvormina, et tuua esile julgeolekuprobleeme ja nõuda proaktiivset tegutsemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on kaitseminister (keda süüdistatakse julgeoleku kaitsmise asemel ideoloogiatöö tegemises) ja valitsus (kes ajab "kärbseid pähe" ja on hooletu). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates ka Kaja Kallase varasematele ebausaldusväärsetele lubadustele ("maksud ei tõuse"). Kompromiss on välistatud, rõhutades, et vastutus kaitsevõime halvenemise eest jääb ministrile.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on Eesti riiklikul tasandil ja piiririigi staatusel Venemaa kõrval (NATO eesliin). Konkreetselt mainitakse Saare-Liivi tuuleparki ja viidatakse Rootsi otsustele meretuuleparkide osas. Samuti tsiteeritakse Saarte Hääles ilmunud raadioinseneri arvamust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt kriitilised tuugenitööstuse subsideerimise suhtes. Kõneleja rõhutab, et maksumaksja raha eest antavad dotatsioonid (700 miljonit eurot) on ebaeetilised, kuna tehnoloogia tuuakse Hiinast ja toetab Xi režiimi. Ta vastandub riskantsele taastuvenergeetika ideoloogiale, mis nõuab suuri investeeringuid ilma julgeolekut tagamata.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest mainitakse tuulegeneraatorite negatiivset mõju inimeste tervisele, viidates müra ja varjutuse probleemidele. Seejuures tsiteeritakse Hanno Pevkuri 2011. aasta ettepanekut keelata tuuleparkide ehitus elumajadele lähemal kui kaks kilomeetrit.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on nõudmisel viia läbi suuri, mitmemiljonilisi uuringuprojekte tuugenite ja päikeseparkide mõju kohta kaitsevõimele ja julgeolekule. Eesmärk on kehtestada rangemad piirangud ja tuvastada iga tööstuse puhul eraldi häiringud, et vältida raadioside olulist halvenemist.
4 Analüüsitud kõnesid