Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse Eesti majanduse musta auku viimises ja riigi juhtimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele ebaõiglusele (maksutõusud) kui ka eetilisele jõhkrusele (pensionäride ja suurperede ründamine). Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu tagasilükkamist.

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, keskendudes poliitiliste otsuste (maksutõusud) ja protseduuride (kaasamine) ebaefektiivsusele. Kõneleja nõuab konkreetseid positiivseid tulemusi kaasamisprotsessist, viidates selle tühisusele, kui tulemusi ei sünni.

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse e-valimiste kaudu võimul püsimises ja demokraatia usalduse õõnestamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi süüdistusi kui ka protseduuriliste reeglite vaidlustamist, süüdistades juhatust volituste ületamises. Kõneleja tõmbab vastuolulise paralleeli Eesti ja Venemaa vahel, kuna mõlemad kasutavad laialdaselt internetihääletust.

Otsene kriitika on suunatud ministrile, kelle kõnes puudusid konkreetsed plaanid rahvuskultuuri kaitsmiseks ja noorte kaasamiseks. Kontseptuaalsed vastased on määratletud kui välised jõud: suurrahvad, suurkeeled ja massikultuur, mis avaldavad rahvuskeelsele kultuurile tugevat survet.

Vastuseis on suunatud valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti ministri plaanile kaotada maksuküür, mis on esitatud kui vastutustundetu kulu. Kriitika on poliitiline ja keskendub eelarveaukudele ning uute maksude kehtestamise vajadusele.

Vastuseis on suunatud Eesti valitsusele ja sellega seotud isikutele, keda kritiseeritakse negatiivsete toonide kasutamise eest Ungari siseasjade kommenteerimisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse välispoliitilise käitumise ebamõistlikkusele ja lugupidamatusele.