Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Vastasseis on suunatud valitsuse tegevusele või puudulikele protseduuridele ajutise kaitse saajate kontrollimisel. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes toetuste väärkasutuse vältimise vajadusele ja nõudes ministrilt selgitusi kontrolli teostamise kohta.

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, saamatuse ja rumalate otsuste pärast. Kriitika on suunatud poliitikale (automaks, kulude kontrollimatus) ja valitsuse suhtumisele (mainekujundus, ajude pesemine). Kompromiss on välistatud, eesmärgiks on valitsuse ja selle poliitikate saatmine "ajaloo prügikasti."

Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse käibemaksu tõusu vastuvõtmise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust selles, et nad otsivad põhjuseid, miks mitte toetada maksulangetust. Eraldi mainitakse rahandusminister Jürgen Ligit, ennustades, et ta surub koalitsioonipartnerid oma tahtele alluma.

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse halbade protseduuriliste otsuste (desünkroniseerimise ajastus) ja tegevusetuse eest (mittetoimiv elektribörs). Kriitika on intensiivne ja keskendub vastutuse nõudmisele, küsides, kes täpselt otsused tegi.

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt saamatu reageerimise ja energiasektori hävitamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitikale (maksutõusud, põlevkivi ründamine) kui ka valitsuse tegevuse iseloomule (valelikkus, lühinägelikkus). Eesti 200 ja Sotsid on samuti rünnaku all kui Reformierakonna takkakiitjad ja allaheitliku poliitika elluviijad.