Istungi profiil: Siim Pohlak
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-14
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on tugev, väärtuspõhine vastuseis automaksule, mida peetakse ebaõiglaseks ja ebaloogiliseks topeltmaksuks. Poliitiline positsioon on intensiivselt opositsiooniline, keskendudes valitsuse (Reformierakond) kehvale eelarvejuhtimisele ja rahva liigsele maksustamisele. Oluline on ka parlamendi töökorralduse kaitsmine valitsuse "teerulli" taktika eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika ja eelarve täitmise alternatiivide osas, eristades auto soetamise ja omamise maksu ning pakkudes välja pangandussektori erakorralise kasumi maksustamise. Samuti on esile toodud teadmised Riigikogu komisjonide töökorraldusest ja parlamendi tavadest, mida väidetavalt eirati.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore nagu "valitsuse teerull" ja "parlamendi tasalülitamine." Apellatsioon on suunatud nii rahva emotsioonidele (üleskutse protestidele ja "üles tõusmisele") kui ka majanduslikule õiglusele. Valitsuse tegevust kirjeldatakse korduvalt kui "lühinägelikku, rumalat ja ebaõiglast."
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti Riigikogu täiskogu istungil eelnõu arutelu raames. Mainitakse, et EKRE ei osalenud eelnõu arutelus komisjonis ja suures saalis protesti märgiks parlamendi töökorralduse vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, eriti Kaja Kallas ja Mart Võrklaev, keda süüdistatakse valega alustamises ja eelarve lõhkiajamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii valitsuse ebaaususele kui ka parlamendi tavade rikkumisele opositsiooni õiguste piiramise kaudu. Kompromiss automaksu osas on täielikult välistatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on keskendunud erakonna (EKRE) ühtsele vastuseisule ja protestile parlamendis toimuva vastu. Mainitakse koostööd erinevate huvigruppidega, kes on valitsusele auto vajalikkust meelde tuletanud. Puuduvad andmed erakondadevahelise koostöö kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud maapiirkondadele, rõhutades, et auto on seal igapäevaelu korraldamiseks hädavajalik. See vastandub valitsuse maksupoliitikale, mis teeb elu maapiirkondades võimatuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti mis puudutab tavainimeste täiendavat maksustamist pärast mitmeid varasemaid tõuse. Toetatakse pangandussektori (välismaised suurpangad) erakorralise kasumi maksustamist kui alternatiivset ja õiglasemat eelarve täitmise meedet. Kritiseeritakse valitsust eelarve lõhkiajamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse rahva vaesumist hinnatõusude ja maksude tõttu ning rõhutatakse auto omamise sotsiaalset vajalikkust, eriti maapiirkondades. Samuti kutsutakse rahvast üles massilistele väljaastumistele valitsuse poliitika vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksuseaduse (eelnõu) vastustamine, tehes ettepaneku see esimesel lugemisel tagasi lükata. Lisaks on fookuses parlamendi töökorralduse ja reeglite rikkumise kritiseerimine seadusloome protsessis, kus opositsioonilt võetakse sõnaõigus.
2 Analüüsitud kõnesid