Профиль повестки: Heljo Pikhof
Второе чтение законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противоречит модели параллельного производства, предложенной в законопроекте о Законе о конкуренции, поскольку она затрудняет рассмотрение нарушений и является нежизнеспособной. Данная позиция направлена на критику неэффективности и некомпетентности правительственного законопроекта, подчеркивая опасность сохранения штрафов, налагаемых на государство. Основа этой позиции преимущественно ориентирована на результат и специфична для данной политики, требуя от министра ответственности.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области конкурентного права, требований к транспонированию директив Европейского союза (эквивалентность и эффективность), а также процедурных моделей (параллельное производство). Используется специфическая юридическая терминология, чтобы поставить под сомнение соответствие законопроекта законодательству ЕС. Экспертиза применяется для того, чтобы подчеркнуть техническую и юридическую несостоятельность законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, начиная с объявления примера министра провальным. Оратор использует логические аргументы относительно несостоятельности закона и риска штрафов, заканчивая требованием прямой ответственности и постановкой вопроса об отставке. Стиль прямой и требует ответа «напрямую, не путая следы».
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против министра и правительства, которые несут ответственность за данный законопроект. Критика является весьма интенсивной, сосредоточена на политической ответственности и содержит требование об отставке министра в случае, если принятие законопроекта приведет к дальнейшему сохранению штрафов за нарушения. Критика основывается как на политической, так и на личной ответственности.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Слишком мало данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню, рассматривая соответствие эстонского законодательства праву Европейского Союза и штрафы, налагаемые на государство. Акцент на местных или региональных темах отсутствует.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции сосредоточены на эффективности регулирования конкуренции и необходимости избегать штрафов за нарушения, что свидетельствует об обеспокоенности по поводу финансовой дисциплины государства и компетентности правотворчества. Поддерживается регулятивная модель, которая является жизнеспособной и соответствует международным требованиям.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Слишком мало данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту о внесении изменений в Закон о конкуренции (609 SE), особенно в части его модели параллельного производства. Выступающий действует как решительный оппонент, сомневаясь в способности законопроекта выполнить цель по имплементации директивы Европейского Союза и избежать процедур о нарушении законодательства.
1 Проанализированные выступления