По повесткам: Tõnis Mölder

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области градостроительного права, рассматривая сроки рассмотрения детальных планов, порядок их инициирования и применение условий проектирования. Он/Она хорошо осведомлен(а) о практических проблемах, возникающих при изменении целевого назначения земли, а также при противоречиях между генеральными планами и детальными планировками. Кроме того, он/она в курсе технических вопросов, обсуждавшихся в комиссии, таких как учет изменения климата и общенациональные тематические планы.

Докладчик демонстрирует хорошее знание в области государственных финансов, дивидендной политики государственных предприятий и финансирования крупных инфраструктурных проектов. Используются конкретные бюджетные цифры (1,87 миллиона евро) и технические термины, такие как «плата за право на вырубку» и «лесные активы». Особо подчеркивается необходимость разграничения сборов, уплачиваемых государством в государственный бюджет, и вклада частных инвесторов.

Докладчик демонстрирует компетентность в законотворческом процессе и юридических вопросах, уделяя особое внимание защите основных прав и их ограничению. Используются технические термины, такие как «ограничение основных прав», а также упоминается количество поправок, представленных министерством в промежутке между первым и вторым чтениями.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах регламента Рийгикогу и работы комитетов, ссылаясь на даты заседаний, консенсусные решения и требования, изложенные в статье 103 Конституции. Он/она обладает знанием терминологии, касающейся политики Европейского союза (Зеленый пакт) и финансового регулирования (отчеты об устойчивом развитии). Данная экспертиза направлена скорее на управление процессом и передачу динамики обсуждения, нежели на сущностный анализ политики.

Докладчик демонстрирует компетентность в области конкурентного права и истории рассмотрения законопроектов, ссылаясь как на обсуждения в комиссии, так и на предыдущий проект закона. Знания подтверждаются цитированием институциональных мнений (юристы Тартуского университета, Канцлер юстиции, предпринимательские организации). Основной авторитет связан с соответствием законопроекта правопорядку Эстонии.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах истории и планов развития эстонских больниц, приводя в пример документ 2000 года, составленный шведскими учеными, и первое упоминание больницы Ласнамяэ. Он/Она использует конкретные исторические ссылки и даты, чтобы скорректировать общественное представление о начале проекта.

Докладчик демонстрирует знание процедурных процессов разработки проектов в сфере возобновляемой энергетики, проводя различие между текущими и новыми проектами. Его экспертные знания основаны на прямом общении с поставщиками и разработчиками возобновляемой энергии, чьи критические замечания он озвучивает в парламенте.

Докладчик демонстрирует знание международной климатической политики, ссылаясь на «Зеленый курс», а также на действия Китая, США и Европейской комиссии. Экспертный анализ сосредоточен на провале реализации этой политики, рассматривая, была ли допущена ошибка при постановке целей или в коммуникации. Также упоминаются нестабильные погодные условия, возникшие вследствие глобального потепления.

Выступающий демонстрирует глубокую осведомленность в вопросах организации работы парламента и законодательного процесса, ссылаясь на свой многолетний парламентский опыт и знание правовых коллизий, возникающих при обнародовании законов. Он акцентирует внимание на процедурных требованиях, предъявляемых к внесению поправок в конституцию, будучи в курсе дискуссий в Совете старейшин и осознавая необходимость достижения широкого консенсуса.

Докладчик демонстрирует знание правовых и процедурных аспектов реализации законопроекта, подчеркивая необходимость правового анализа. Используется специфическая терминология, такая как «позиция канцлера юстиции», «соображения для президента» и «узкие места реализации», что свидетельствует о глубоком погружении в юридические детали.

Выступающий демонстрирует компетентность в сфере законотворчества, ссылаясь на детали проекта Закона о конкуренции, а также на критику со стороны канцлера юстиции и других правовых экспертов. Кроме того, он/она осведомлен(а) о более ранних позициях кандидата в премьер-министры по вопросу избирательного права, датированных 2022 годом. Он/она также высоко оценивает предыдущую деятельность кандидата в экологической сфере.

Докладчик демонстрирует знание в части соблюдения регламента Рийгикогу и процедур голосования, сосредоточиваясь на сравнении результатов, отображенных на табло, с результатами, объявленными устно, а также точности стенограммы.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах надзора за государственными учреждениями и их коммуникационных процедур, особо выделяя различия в практике раскрытия информации между Департаментом конкуренции и Государственным контролем. Профессиональный фокус сосредоточен на методологии анализа долгосрочных последствий фармацевтической реформы и соблюдении требований прозрачности. Также были заданы детальные вопросы о прошлой роли и текущих трудовых отношениях должностных лиц (Марис Йессе).

Докладчик демонстрирует компетентность в области планов развития и законодательства, проводя различие между законом о климате и стратегическими планами, обеспечивающими комплексный подход. Подчеркивается, что планы развития должны быть увязаны с климатическими целями Эстонии на 2030 и 2050 годы. Кроме того, известно, какие документы требуют одобрения Правительства Республики, а какие — одобрения Рийгикогу.

Докладчик демонстрирует глубокое знание акцизной политики и динамики черного рынка, используя конкретные примеры из новейшей истории Эстонии (переток алкогольного акциза в Латвию, легализация снюса). Он/Она хорошо осведомлен(а) о специфике рынка электронных сигарет, такой как запреты на вкусы и запахи, а также ввоз продукции из-за границы через электронную коммерцию. Подчеркивается роль Налогово-таможенного департамента и полиции в осуществлении надзора.

Спикер демонстрирует экспертность в области энергетического планирования, ссылаясь на график завершения строительства атомной электростанции (15–20 лет) и используя специфический термин «управляемая мощность». Он также осведомлен о докладе ядерной рабочей группы и о планах по закрытию сланцевых котлов. Подчеркивается необходимость проведения национального анализа для более широкой дискуссии.