Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt seisukoha, et parlament peaks andma jõulisi suuniseid valitsusele pettuste vastu võitlemise tegevuskava koostamiseks. Toetab tugevalt parlamendi aktiivset rolli tähtajaga ülesannete seadmisel, kritiseerides ametkondade aeglast tegutsemist. Rõhutab vajadust kiirete lahenduste järele, viidates toimetulekupiiri tõstmise pikale menetlusele kui negatiivsele näitele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head orienteerumist ametkondadevahelises koostöös, mainides konkreetselt Justiits- ja Digiministeeriumi ning Siseministeeriumi vastutusalasid. Demonstreerib praktilist kogemust IT-valdkonna koolitustegevuses ja kodanikuhariduses, tuues konkreetse näite Maardu linna kogemusest puuetega inimeste kaasamisel vanurite koolitamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, rõhutades inimeste topeltkaristamist riigi maksude ja pettuste näol. Toob elulisi näiteid ja kasutab otsest pöördumist kuulajate poole ("uskuge!", "selline palve on teile kõikidele"). Stiil on mõõdukalt kriitiline, kuid konstruktiivne, pakkudes konkreetseid lahendusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Viitab regulaarsele suhtlusele ministritega, mainides korduvaid küsimusi siseministrile ja digiministrile. Näitab aktiivset kohalikul tasandil tegutsemist Maardus, kus on rakendatud praktilisi lahendusi eakate abistamiseks. Osaleb aktiivselt parlamendiaruteludes olulistes küsimustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib ametkondade aeglast ja bürokraatlikku lähenemist, eriti Sotsiaalministeeriumi puhul toimetulekupiiri küsimuses. Väljendab rahulolematust ministrite "ümmarguste vastustega" ja komisjoni otsusega eelnõu tagasi lükata. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja tulemuslikkusele suunatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab ühiskondliku koostöö vajadust, kutsudes üles pöörduma Harjumaa Puuetega Inimeste Nõukogu poole ja kaasama tudengeid. Toetab ametkondadevahelist koostööd, kuid nõuab parlamendi juhtrolli. Näitab avatust praktiliste lahenduste leidmiseks koostöös erinevate osapooltega.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Toob konkreetse näite oma kodulinnas Maardus rakendatud lahendusest, kus kaasati puuetega noormeest eakate IT-koolituste läbiviimiseks. Mainib Harjumaa Puuetega Inimeste Nõukogu kui võimalikku koostööpartnerit. Näitab tugevat seost kohaliku tasandi praktiliste lahendustega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kritiseerib riigi maksukoormat rahva peal, rõhutades topeltkoormust maksude ja pettuste näol. Toetab toimetulekupiiri tõstmist praeguselt 200 euro tasemelt, viidates väikestele pensionidele. Nõuab suuremat rahalist katet politsei tööks pettuste vastu võitlemisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub eakate inimeste kaitsele pettuste eest, rõhutades kodanikuvastutust ja perekondlikke sidemeid. Toetab puuetega inimeste kaasamist ühiskondlikult kasulike tegevuste elluviimisel. Näitab muret kaitsetute gruppide, sealhulgas pensionäride olukorra pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Toetab tugevalt parlamendi algatust anda valitsusele suunised pettuste vastu võitlemise tegevuskava koostamiseks. Kritiseerib komisjoni otsust eelnõu tagasi lükata, nõudes tähtajaga ülesannete seadmist. Rõhutab parlamendi rolli jõuliste otsuste tegemisel olulistel ühiskondlikel teemadel.
3 Analüüsitud kõnesid