Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt Nordica tegevuse lõpetamise asjaolude uurimist, väljendades selget seisukohta, et uurimiskomisjon on vajalik. Tema seisukoht on, et Nordica ebaõnnestumine tuleneb peamiselt halvast juhtimisest, mitte rahastamise puudujäägist. Kõneleja laiendab oma muret ka teistele suurprojektidele nagu Rail Baltic, näidates üldisemat skepsist riigi projektijuhtimise suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi lennundussektori ja suurte infrastruktuuriprojektide valdkonnas, viidates konkreetselt Nordica juhtimisprobleemidele ja Rail Balticu projektile. Ta demonstreerib analüütilist lähenemist, küsides põhjuslikke küsimusi juhtimise ja rahastamise vahel eristamiseks. Ekspertiis väljendub projektijuhtimise riskide mõistmises.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab küsivat ja uurivat retoorikat, esitades otseseid küsimusi ettekandja suunas. Tema stiil on viisakas kuid kriitiline, kasutades traditsioonilisi parlamentaarseid pöördumisi ("lugupeetud juhataja", "hea ettekandja"). Retoorika on loogiline ja faktipõhine, keskendudes põhjus-tagajärg seoste väljaselgitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piiratud andmete põhjal pole võimalik tegevusmustrite kohta järeldusi teha.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja väljendab kriitikat Nordica juhtimise suhtes, kuid mitte isiklikul tasandil. Kriitika on süsteemne ja puudutab laiemalt riigi projektijuhtimise võimekust. Opositsioon on konstruktiivne - ta toetab uurimiskomisjoni moodustamist probleemide lahendamiseks, mitte lihtsalt süüdistamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostöövalmidust, toetades uurimiskomisjoni moodustamist ja osaludes konstruktiivses dialoogis ettekandja suunas. Tema lähenemisviis on pigem koostööle suunatud kui konfrontatsiooniline, püüdes saada selgust probleemide põhjuste kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub riiklikele projektidele ja üleriigilistele küsimustele, mainides Nordica ja Rail Balticut kui riigi tasandi algatusi. Regionaalseid aspekte ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja näitab muret riigi ressursside tõhusa kasutamise pärast, rõhutades head juhtimist kui võtmetegurit projektide õnnestumiseks. Ta eristab selgelt juhtimisprobleeme rahastamisprobleemidest, viidates pragmaatilisele majanduslikule mõtlemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piiratud andmete põhjal pole võimalik sotsiaalsete küsimuste kohta järeldusi teha.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja toetab aktiivselt uurimiskomisjoni moodustamist Nordica tegevuse lõpetamise asjaolude uurimiseks. Tema seadusandlik fookus on järelevalve ja vastutuse küsimustel, rõhutades vajadust selgitada välja riigi projektide ebaõnnestumise põhjused.
2 Analüüsitud kõnesid