Профиль повестки: Vladimir Arhipov
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против автомобильного налога, который рассматривается как основная причина низкого уровня общественного доверия (30%) и падения оборонной готовности. Выступающий требует полной отмены налога, считая предложенные меры по смягчению недостаточными. Критика сосредоточена на деятельности правительства (performance-driven) и вопросах социальной справедливости (value-driven), с акцентом на улучшение материального положения беднейших слоев населения.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует осведомленность о социологических опросах общественного мнения, ссылаясь на конкретный 30-процентный уровень доверия к Рийгикогу и правительству. Он/она хорошо знаком(а) с деталями налоговой политики, критикуя риторику повышения и последующего отзыва подоходного налога, а также влияние автомобильного налога на экономику и различные социальные группы.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и конфронтационным, с использованием риторических вопросов для оспаривания решений министра и выяснения подоплёки этой политики. Аргументы представляют собой смесь логики (со ссылкой на проценты доверия) и социальной эмоции, подчёркивая трудности, с которыми сталкиваются малоимущие слои населения.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик принял участие в первом чтении законопроекта (Законопроект о внесении изменений в Закон о налоге на автотранспортные средства), состоявшемся 6 октября 2025 года. Иные модели деятельности отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником являются правительство и министр, которых критикуют за введение автомобильного налога и политику подоходного налога. Критика интенсивна и предметна, обвиняя правительство в низком уровне доверия и игнорировании более бедных слоев населения, и требуя полной отмены этой политики.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Отсутствует дух сотрудничества; выступающий идет на прямую конфронтацию с министром, задавая острые вопросы и требуя отмены данной политики. Готовность к компромиссам не демонстрируется.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется исключительно национальным вопросам, затрагивая общенациональную налоговую политику, общественное доверие и социальное благополучие. Конкретные региональные или международные темы не рассматриваются.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий решительно выступает против автомобильного налога, считая его вредным для экономики и социального благосостояния. Он поддерживает налоговую политику, которая стимулирует экономику (ссылаясь на риторику подоходного налога), и подчеркивает необходимость предоставления финансового облегчения беднейшим слоям населения и обеспечения их способности справляться с трудностями.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный фокус — это экономическое благополучие и бедность. Выступающий подчеркивает, что правительство должно уделять внимание и другим малоимущим группам, а не только семьям с детьми, и что автомобильный налог напрямую влияет на готовность людей к обороне.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту (694 SE) о внесении изменений в Закон о налоге на автотранспортные средства. Выступающий выступает против этого проекта, требуя не просто смягчения, а полной отмены всего налога.
3 Проанализированные выступления