По пленарным заседаниям: Marko Mihkelson

Основное противостояние направлено против Российской Федерации и бывшего советского режима, с резкой критикой незаконной аннексии Крыма и преступлений геноцидного масштаба против крымских татар. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на нарушениях прав человека и игнорировании международного права.

Выступающий напрямую реагирует на вопрос, поднятый коллегой Урмасом Рейнсалу, касающийся исключения из законопроекта положения о денонсации договора. Возражение против предложения Рейнсалу юридически обосновано, со ссылкой на принцип разделения властей и положения Конституции, которые передают осуществление внешней политики исполнительной власти. Возражение было твердым, поскольку комиссия посчитала, что нет необходимости поддерживать данную поправку.

Главным противником является Россия, которую описывают как агрессора, диктатуру и экзистенциальную угрозу, стремящуюся восстановить империю. Критика также направлена в адрес великих держав Западной Европы, которые десятилетиями проводили разоружение и не инвестируют достаточно средств в оборону, а также тех, кто надеется на обманчивый мир любой ценой.

Основное противостояние направлено против российского империализма и деятельности по оказанию влияния, которые воспринимаются как угроза для всего региона. На внутригосударственном уровне он критикует тех коллег (называя господ Грюнхаля и Пооламетса), которые ставят под сомнение необходимость заявления или пытаются оправдать фальсификацию грузинских выборов, считая подобное отношение неестественным, но при этом правдоподобным.

Основной противостоящей силой является Россия, которую описывают как инициатора агрессивной войны и виновника преступлений против украинского народа. Критика направлена против безнаказанности лиц, совершивших как исторические, так и текущие преступления, с требованием реальной ответственности.

Прямого противостояния или критики в адрес оппонентов не наблюдается. Упоминается лишь прошлый провал в законотворчестве, когда тогдашний Президент Республики был вынужден не промульгировать закон, но это используется для того, чтобы подчеркнуть успешность нынешнего решения.

Противников подвергают резкой критике, называя критику законопроекта критикой эстонского государства. Критика направлена на тех, кто сомневается в правильности или конституционности законопроекта, хотя Конституционная комиссия проделала основательную работу. Противникам ставят в вину забвение реальных целей России.

Спикер не критикует напрямую ни одну внутриполитическую оппозиционную сторону, а лишь нейтрально упоминает вопрос коллеги Пыллуааса, связанный с международным вниманием. Основное противостояние направлено против агрессии России и нарушения международного права.

Противодействия нет. Спикер сосредоточен на сотрудничестве и консенсусе, не упоминая ни одну из противоборствующих сторон и не критикуя предыдущие решения (включая президентское вето).

Основное противостояние направлено против России и ее союзников (Китая, Ирана, Северной Кореи), которые пытаются силой изменить мировой порядок. Критика также направлена на внутриполитическую поляризацию и изоляционистские настроения среди западных союзников, что замедляет оказание помощи Украине. Отдельно критикуется премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, чьи действия вызывают среди союзников «усталость от Орбана» и подрывают единство.