Kuude kaupa: Marko Mihkelson

Ebapiisavad andmed.

Vastasseis on suunatud kolleeg Urmas Reinsalu ettepanekule jätta eelnõust välja säte rahvusvaheliste lepingute denonsseerimise algatamise kohta. Kriitika on intensiivne ja põhineb põhiseaduslikel argumentidel, rõhutades, et Riigikogu ei saa denonsseerimise eelnõusid ise algatada, kuna see on täidesaatva võimu (Vabariigi Valitsuse) eesõigus. Vastuväited lükati komisjonis hääletusega tagasi.

Peamine vastane on Venemaa, keda kirjeldatakse kui impeeriumi taastavat agressorit, kes on väljakuulutamata sõjas Lääne vastu ja ohustab Eesti suveräänsust. Kriitika on suunatud ka Lääne-Euroopa suurriikidele nende ajaloolise desarmeerimisvea ja praeguse poliitilise tahte puudumise eest piisavalt kaitsesse investeerida. Kõneleja hoiatab nende eest, kes loodavad kiirele rahule "iga hinna eest" või püüavad Putiniga otse suheldes kestvat rahu saavutada.

Opositsiooniline hoiak on suunatud Riigikogu liikmete (nt härra Grünthal, härra Poolamets) vastu, kes kahtlevad Gruusia valimiste võltsimises või avalduse vastuvõtmise asjakohasuses. Kriitika on põhimõtteline, süüdistades vastaseid Eesti julgeolekuhuvide mittemõistmises ja seostades nende seisukohti ajaloolise naiivsusega (viide 1940. aasta juunivalimistele).