По месяцам: Marko Mihkelson

Недостаточно данных.

Противостояние направлено против предложения коллеги Урмаса Рейнсалу исключить из законопроекта положение, касающееся инициирования денонсации международных договоров. Критика является интенсивной и основывается на конституционных аргументах, подчеркивающих, что Рийгикогу не может самостоятельно инициировать законопроекты о денонсации, поскольку это является прерогативой исполнительной власти (Правительства Республики). Возражения были отклонены голосованием в комиссии.

Главный противник — Россия, которую описывают как агрессора, восстанавливающего империю, ведущего необъявленную войну против Запада и угрожающего суверенитету Эстонии. Критика также направлена в адрес великих держав Западной Европы за их историческую ошибку в области разоружения и нынешнее отсутствие политической воли для достаточных инвестиций в оборону. Выступающий предостерегает тех, кто надеется на скорейший мир «любой ценой» или пытается достичь прочного мира путем прямого общения с Путиным.

Позиция оппозиции направлена против членов Рийгикогу (например, г-на Грюнхала, г-на Пооламетса), которые ставят под сомнение фальсификацию грузинских выборов или целесообразность принятия соответствующего заявления. Критика носит принципиальный характер: оппонентов обвиняют в непонимании интересов безопасности Эстонии и связывают их позицию с исторической наивностью (отсылка к июньским выборам 1940 года).