Профиль заседания: Andres Metsoja
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
2025-03-19
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против законопроекта № 531, предлагая прервать второе чтение. Критика сосредоточена на том, что снижение административной нагрузки является непропорциональным и скрывает реальные проблемы, такие как многократное увеличение стоимости буровых скважин и ухудшение доступности чистой воды в малонаселенных районах. Рамочный документ является строго политически и результативно ориентированным, подчеркивая негативные социально-экономические последствия данного закона.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области водного хозяйства и технологий бурения (например, метод ODEX, ударно-вращательное бурение), ссылаясь на позиции Комиссии по подземным водам и результаты правовых экспертиз. Он использует конкретные данные о количестве буровых скважин (1500–2000 в год) и их стоимости (5000–6000 евро за скважину), подчеркивая экономическое значение. Кроме того, докладчик знаком с Программой водоснабжения для малонаселенных районов и влиянием горнодобывающих работ на подземные воды.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является аналитическим, вопрошающим и критическим, с акцентом на логическую аргументацию, требование соразмерности и прозрачность. Он неоднократно использует риторические вопросы («Извините, но что же мы все-таки делаем?») и ссылается на требования Канцлера юстиции относительно тщательности (основательности) законодателя. Тон скептический по отношению к предполагаемым целям правительства, обвиняя его в создании «завесы».
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в работе комиссии, ссылаясь на неоднократное поднятие вопросов и ознакомление с протоколами в Комиссии по окружающей среде. Он также упоминает многократные заседания Комиссии по грунтовым водам и осведомленность о более длительных сроках вступления в силу, запрошенных предпринимателями.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против законопроекта, инициированного Правительством Республики, с указанием на двуличие и недостаточный анализ его потенциальных последствий. Критике подвергаются те, кто использует аргумент о снижении административной нагрузки в качестве «ширмы» (или «прикрытия»), чтобы уйти от предметного обсуждения запрета методов бурения и связанных с этим затрат. Кроме того, критикуется противоречивое отношение государства к местным органам самоуправления (земельный налог против права принимать решения по вопросам недропользования).
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает необходимость прислушаться к заинтересованным лицам, предпринимателям и заинтересованным сторонам, ссылаясь на сотрудничество с юридической фирмой (бюро Йыкса Sorainen). Несмотря на то, что в комиссии состоялось тщательное обсуждение, в конечном итоге спикер выступает против правительственного законопроекта, требуя прозрачности и ясности.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Особое региональное внимание уделяется проблемам малонаселенных территорий, в частности, доступности чистой питьевой воды и загрязнению шахтных колодцев. Это напрямую связано с финансированием и условиями государственной Водной программы для районов с рассредоточенным населением, и подчеркивается, что данный законопроект ухудшит качество жизни в сельской местности.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на контроле за регулятивной нагрузкой и издержками, в особенности для потребителей и малого бизнеса. Критикуется проект закона, который существенно повышает цену буровых скважин, а также требуется обеспечить предпринимателям ясность и более длительный срок вступления в силу положений, касающихся тендерных раундов программы развития малонаселенных территорий.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальное внимание сосредоточено на обеспечении доступа к чистой, качественной питьевой воде в районах с низкой плотностью населения, что является неотъемлемым условием для поддержания качества жизни. Подчеркивается, что в связи с загрязнением шахтных колодцев крайне необходимо бурение скважин, и содержится предупреждение о том, что данный законопроект ухудшит качество водоснабжения и жизни домохозяйств.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на оспаривание Законопроекта 531, вносящего поправки в Строительный кодекс, Закон об административном сотрудничестве и Закон о воде. Докладчик выступает в роли оппонента, требуя прервать второе чтение и подчеркивая, что законодатель должен быть тщательным и избегать сокрытия важных норм (например, запрета метода бурения) в подзаконных актах.
2 Проанализированные выступления