Профиль заседания: Andres Metsoja
XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
2025-01-28
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на поиске баланса между охраной природы и экономической деятельностью в сельской местности, особенно в контексте ущерба, наносимого волками. Выступающий решительно поддерживает расширение полномочий Департамента окружающей среды на круглогодичный отстрел диких животных, причиняющих вред, и критикует как излишнюю бюрократию, так и недоверие к населению. Эта основа является ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость здравого смысла и доверия местному сообществу. Он/Она предупреждает, что отсутствие такого баланса может привести к самосуду (браконьерству, отравлению).
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания Закона об охоте, состояния популяций диких животных (волк, косуля, рысь) и контроля за ущербом. Он использует конкретные данные о квотах на отстрел и процессуальных сроках, а также ссылается на статистику Агентства окружающей среды и систему зон регулирования. Экспертиза также охватывает сложности охраны природы и управления мелиоративными системами, приводя примеры влияния болезней (птичий грипп, чума) и погодных условий на диких животных.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль аналитический и убедительный, с акцентом на необходимость баланса и здравого смысла в природоохранной деятельности. Используются как логические аргументы (необходимость внесения изменений в законодательство, данные о популяции), так и эмоциональные призывы, защищающие репутацию охотников и животноводов. Речь становится личной и ироничной, описывая чувство протеста и презрения, вызванное бюрократией, особенно в связи с трудностями получения необходимых согласований.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности указывает на активное участие в законотворческом процессе, включая инициирование и представление законопроекта на пленарном заседании Рийгикогу. Спикер вовлечен в работу комиссий (Комиссия по делам сельской жизни, Комиссия по окружающей среде), где заслушиваются различные группы интересов, такие как животноводы и жители Лахемаа. Он также ссылается на личный опыт столкновения с бюрократией в своем загородном доме.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными предметами критики являются излишняя государственная бюрократия, медленные сроки рассмотрения (30 дней для получения разрешения на устранение проблемного объекта) и курс на "тотальную охрану природы", который вытесняет людей из природных зон. Критика носит интенсивный характер, приводятся примеры абсурдных требований согласования, которые вызывают у населения чувство протеста и недоумение. Он критикует систему, которая относится к гражданам как к неразумным и учит их беспомощности.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует готовность к поиску компромиссов, выслушивая различные заинтересованные стороны, в том числе животноводов, предпринимателей и защитников волков. Он положительно отмечает наличие межпартийного сотрудничества, подчеркивая, что Комитет по окружающей среде поддержал законопроект, невзирая на разногласия между оппозицией и коалицией. Он считает важным обеспечить доверие и взаимодействие между охотниками и местным сообществом.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на проблемах сельских районов и местных сообществ, особенно на волнениях жителей, проживающих в природоохранных зонах (например, Лахемаа, Соомаа). Подчеркивается необходимость защиты сельской экономической деятельности и роль местных жителей (охотников, животноводов) как знатоков природы. Также упоминается отстрел шакала в родном регионе выступающего, что указывает на наличие локальных проблем с дикими животными.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды направлены на защиту хозяйственной деятельности в сельской местности от ущерба, наносимого дикими животными, и предусматривают поддержку животноводов. Докладчик критикует нормативные акты, которые препятствуют собственникам защищать свое имущество и действовать дальновидно, например, при обслуживании охранных зон линий электропередач. Он подчеркивает, что природоохранная деятельность не должна ограничивать экономическую деятельность и строительство в жилых зонах.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на восстановление доверия граждан и предотвращение самосуда при регулировании ущерба, наносимого дикими животными. Выступающий выражает обеспокоенность по поводу растущего в обществе "обучения беспомощности", приводя в пример неспособность людей определять стороны света в лесу. Он подчеркивает, что неотъемлемой частью охраны природы является сам человек, и что государство не должно считать своих граждан глупыми.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основным законодательным приоритетом является внесение изменений в Закон об охоте (Законопроект 553), инициированное парламентской фракцией «Исамаа». Цель состоит в том, чтобы предоставить Департаменту окружающей среды круглогодичные полномочия по организации отстрела диких животных, наносящих ущерб. Он подчеркивает необходимость решать вопрос отстрела проблемных особей быстрее, чем это позволяет нынешний 30-дневный срок рассмотрения. Спикер также критикует огромное количество поправок, предложенных к другим крупным законам (Закон об охране природы, Закон о климате), что указывает на законодательный хаос.
5 Проанализированные выступления