Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-28
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on looduskaitse ja maaelu majandustegevuse vahelise tasakaalu leidmisel, eriti seoses hundikahjustustega. Kõneleja toetab tugevalt Keskkonnaameti volituste laiendamist kahjustusi tekitavate ulukite aastaringsel küttimisel ning kritiseerib liigset bürokraatiat ja elanike umbusaldamist. Raamistik on väärtuspõhine, rõhutades kaine mõistuse ja kohaliku kogukonna usaldamise vajadust. Ta hoiatab, et tasakaalu puudumine võib viia omakohtuni (salaküttimine, mürgitamine).
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi jahiseadusest, ulukite populatsiooni seisundist (hunt, metskits, ilves) ja kahjustuste ohjamisest. Ta kasutab spetsiifilisi andmeid küttimismahtude ja menetlustähtaegade kohta ning viitab Keskkonnaagentuuri statistikale ja ohjamisalade süsteemile. Ekspertiis hõlmab ka looduskaitse ja maaparandussüsteemide haldamise keerukust, tuues näiteid taudide (linnugripp, katk) ja ilmastikuolude mõjust ulukitele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja veenev, rõhutades tasakaalu ja kaine mõistuse vajadust loodushoius. Kasutatakse nii loogilisi argumente (seadusemuudatuse vajadus, populatsiooni andmed) kui ka emotsionaalseid pöördumisi, kaitstes jahimeeste ja karjakasvatajate mainet. Kõne muutub isiklikuks ja irooniliseks, kirjeldades bürokraatia tekitatud trotsi ja põlgust, eriti seoses kooskõlastuste saamise raskustega.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist seadusloomes, olles eelnõu algataja ja tutvustaja Riigikogu täiskogul. Kõneleja on kaasatud komisjonide töösse (maaelukomisjon, keskkonnakomisjon), kus kuulatakse ära erinevaid huvigruppe, nagu karjakasvatajad ja Lahemaa elanikud. Ta viitab ka isiklikule kogemusele bürokraatiaga tegelemisel oma maakodus.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitikaobjektid on liigne riiklik bürokraatia, aeglased menetlusajad (30 päeva nuhtlusisendi loa saamiseks) ja "totaalse looduskaitse" suund, mis tõrjub inimesi loodusaladelt välja. Kriitika on intensiivne, tuues näiteid absurdsetest kooskõlastusnõuetest, mis tekitavad elanikes trotsi ja arusaamatust. Ta kritiseerib süsteemi, mis kohtleb kodanikke rumalatena ja õpetab neid abituks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles soovi kompromisside leidmiseks, kuulates ära erinevaid osapooli, sealhulgas karjakasvatajaid, ettevõtjaid ja hundikaitsjaid. Ta rõhutab positiivselt erakondadeülese koostöö olemasolu, märkides, et keskkonnakomisjon toetas eelnõu opositsiooni ja koalitsiooni piiridest hoolimata. Ta peab oluliseks jahimeeste ja kogukonna vahelise usalduse ja koostöö tagamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt maapiirkondade ja kohalike kogukondade probleemidel, eriti looduskaitsealadel elavate inimeste muredel (nt Lahemaa, Soomaa). Rõhutatakse maapiirkonna majandustegevuse kaitsmist ja kohalike elanike (jahimehed, karjakasvatajad) rolli looduse tundjatena. Mainitakse ka šaakali küttimist kõneleja kodukohas, mis viitab kohalikele ulukiprobleemidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud maapiirkonna majandustegevuse kaitsmisele ulukikahjustuste eest ja toetavad karjakasvatajaid. Kõneleja on kriitiline regulatsioonide suhtes, mis takistavad omanikel oma vara kaitsmist ja ettenägelikku tegutsemist, näiteks elektriliinide koridoride hooldamisel. Ta rõhutab, et looduskaitse ei tohi piirata elamualadel majandustegevust ja ehitamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud kodanike usalduse taastamisele ja omakohtu vältimisele ulukikahjustuste ohjamisel. Kõneleja väljendab muret ühiskonna kasvava abitusse õppimise pärast, tuues näiteks inimeste suutmatuse määrata metsas ilmakaari. Ta rõhutab, et looduskaitse lahutamatu osa on inimene ise ja et riik ei tohiks oma kodanikke rumalateks pidada.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Jahiseaduse muutmine (Eelnõu 553), mille algatas Isamaa fraktsioon, et anda Keskkonnaametile aastaringsed volitused kahjustusi tekitavate ulukite küttimise korraldamiseks. Ta rõhutab vajadust lahendada nuhtlusisendite küttimise temaatika kiiremini kui praegune 30-päevane menetlusaeg. Kõneleja kritiseerib ka teiste suurte seaduste (Looduskaitseseadus, Kliimaseadus) suurt muudatusettepanekute arvu, mis viitab seadusloome kaosele.
5 Analüüsitud kõnesid