Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) esimene lugemine
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, tehes Isamaa fraktsiooni nimel ettepaneku eelnõu tagasi lükata. Peamised murekohad on seotud õigusruumi tagasiulatuva laienemise, merendussektori konkurentsivõime languse ja tarbijahindade tõusuga. Raamimine on selgelt poliitika- ja majandusmõjudele keskenduv, rõhutades, et "rehkendus ei ole päris hästi kokku saanud".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust merendussektori ja kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi (ETS) detailides, eriti seoses registri loomise eesmärgi ja tasude jõustamisega. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu laevade rekonstrueerimine, biokütused, täiselekter ja vesinik, viidates konkreetsetele rahalistele summadele (üle 20 miljoni) ja lahenduste puudumisele turul.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes loogilistele ja majanduslikele argumentidele, nagu kulude kandumine tarbijale. Kasutatakse tugevaid väljendeid, nagu "päris hull eelnõu" ja "õpitud abituse ühiskond," et rõhutada valitsuse poliitika negatiivset mõju. Esitatakse ka otseseid küsimusi ministrile ja retoorilisi küsimusi ostujõu kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist seadusloome protsessis, viidates küsimuste esitamisele Keskkonnakomisjoni istungil ja teadmisele ministeeriumi ning merendussektori vahel toimunud korduvatest kohtumistest. See viitab põhjalikule eeltööle ja suhtlusele huvigruppidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud eelnõu esitanud ministeeriumi ja valitsuse vastu, kritiseerides neid eeskätt protseduuriliste vigade (tagasiulatuv jõustamine) ja puuduliku majandusanalüüsi pärast. Kriitika on suunatud ka laiemale valitsuse toetuspoliitikale, mis loob "õpitud abituse ühiskonna" ja nõrgestab majandusmudelit.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab vastumeelsust kompromissile, kui lõpptulemus on majanduslikult kahjulik, kuigi tunnustatakse ministeeriumi pingutusi eelnõu parendamisel pärast kohtumisi ettevõtetega. Märgitakse, et merendussektor oli sunnitud nõustuma "vähem hullu" variandiga, kuid hea kokkulepe jäi ikkagi sõlmimata.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt suunatud Eesti merendussektorile ja meretranspordile, rõhutades selle konkurentsivõimet ja majanduslikku olukorda. Mainitakse ka potentsiaalset vajadust toetada näiteks Tallinki, mis viitab konkreetsetele riigisisestele ettevõtetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on turumajanduslikud, rõhutades, et kulud kanduvad paratamatult tarbijale ("tarbijate taskust"), ning kaitstes merendusettevõtete konkurentsivõimet. Eelistatakse fiskaalset distsipliini ja kritiseeritakse valitsuse kalduvust lõputule subsideerimisele, mis nõrgestab kogu majandusmudelit.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise eelnõu (667 SE) vastustamisel, mis puudutab kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi ülevõtmist. Kõneleja on eelnõu algatamise ja toetamise vastane, tehes ettepaneku selle tagasilükkamiseks, et minna "uuele katsele" parema lahenduse leidmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid