Istungi profiil: Eero Merilind
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud laste turvalisuse tagamisele ja kehtiva seaduseelnõu kaitsmisele, rõhutades, et pedofiilidele ei teki lastega töötamise võimalust. Seisukoht on poliitikapõhine ja keskendub seaduse regulatsiooni korrektsusele ning läbipaistvusele. Kõneleja lükkab jõuliselt tagasi vastaspoole väited, et eelnõu legaliseeriks pedofiilia.
24 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi lastekaitseseaduse muudatuste menetlemise protseduuridest ja juriidilistest detailidest, viidates KarS § 145 ja LasteKS § 20 sätetele. Ekspertiisi kinnitamiseks ja tõlgendamisraskuste ületamiseks telliti eraldi juriidiline arvamus advokaadibüroolt Ellex Raidla. Teadmised hõlmavad ka karistusregistri päringute ja andmete arhiivi kandmise spetsiifikat.
24 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, korduv ja kaitsval toonil, eriti seoses korduvate küsimustega pedofiilia legaliseerimise kohta ("Tuletan veel kord meelde..."). Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele, viidates juriidilistele sätetele, komisjoni konsensusele ja välisele eksperthinnangule, esinedes peamiselt menetluse selgitajana.
24 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad intensiivset tööd seaduseelnõu juhtivkomisjonis, sealhulgas muudatusettepanekute arutamist ja menetlustähtaegade määramist. Pärast eelmise lugemise katkestamist võttis kõneleja isiklikult initsiatiivi juriidilise hinnangu tellimiseks (1. november), et olla seaduse tõlgendamises kindel.
24 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Riina Solman ja EKRE fraktsioon, kelle muudatusettepanekud lükati juhtivkomisjonis tagasi. Kriitika oli suunatud nende väidetele pedofiilia legaliseerimise võimalikkusest, mida kõneleja korduvalt ja jõuliselt kummutas. Samuti lükati tagasi ettepanekud, mis oleksid tekitanud põhjendamatut halduskoormust (nt prokuratuuri hinnangu küsimise kohustus).
24 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud konsensuse leidmisele juhtivkomisjonis ja ministeeriumitega (Sotsiaalministeerium, Justiitsministeerium), kelle selgitustele ja hinnangutele toetuti. Kõneleja rõhutab, et komisjon jõudis järeldustele ka ilma advokaadibüroo hinnangut nägemata. Kompromissivalmidus puudus nende muudatusettepanekute osas, mis oleksid eelnõu eesmärki moonutanud.
24 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
24 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puuduvad, välja arvatud viide vajadusele vältida põhjendamatut halduskoormust, kui lükati tagasi ettepanek muuta Sotsiaalkindlustusameti kaasamiskohustus kohustuseks.
24 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste turvalisus ja kaitse seksuaalkuritegude toimepanijate eest, rõhutades eluaegset keeldu pedofiilidel lastega töötada. Seisukoht on tugevalt kaitsev, viidates Eesti põhiseaduslikule ja rahvusvahelisele kohustusele lapsi kaitsta. Eraldi mainiti, et seksuaalse ahistamise korral ei ole ümberhindamine võimalik.
24 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu teise lugemise lõpetamine ja kolmanda lugemise ettevalmistamine. Eesmärk on täpsustada lastega töötamise piirangute ümberhindamise korda, et tagada menetluse selgus ja läbipaistvus, kahjustamata laste turvalisust. Kõneleja on eelnõu juhtivmenetleja ja kaitsja.
24 Analüüsitud kõnesid