По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Стиль говорящего предельно лаконичен и деловит, с акцентом на процедурах и подтверждениях («Oli küll»). Одно замечание было сделано в не включенный микрофон, что указывает либо на спешку, либо на неформальное общение на пленарном заседании.

Тон критический, местами воинственный и обеспокоенный, подчеркивающий неразумность решений правительства и отсутствие ответственности («стыдно», «безрассудное инвестирование»). Сбалансированно используются как логические аргументы (сравнение затрат и необходимости), так и эмоциональные обращения (нагрузка на налогоплательщиков и детей). Применяются риторические вопросы и метафоры (например, «ходить вокруг да около», «ложка дегтя в бочке меда»).

Риторический стиль острый, критический и вопрошающий, с использованием риторических вопросов для оспаривания позиций докладчика и действий правительства. Спикер применяет логическое сравнение (Эстония против Грузии) и скептицизм, чтобы подчеркнуть предполагаемый кризис демократии в Эстонии. Тон формальный, но по содержанию конфронтационный.

Риторический стиль является воинственным, критическим и прямолинейным, подчёркивая вредоносность законопроекта для народа. Используются как логические аргументы (сравнение выбросов CO2 Эстонской Республики, анализ расходов государственного бюджета), так и эмоциональные обращения (налог, направленный против детей; трудности сельских жителей). Оратор признаёт, что его речь, вероятно, попадёт "в глухие уши", но продолжает борьбу, обращаясь также к людям, смотрящим трансляцию по телевизору.

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, выдвигая обвинения в этическом несоответствии и идеологическом предательстве со стороны правительства. Используются противопоставления (пенсионеры и дети против бизнес-класса и инфлюенсеров), а также подчеркивается противоречие между политикой социал-демократов и их заявленными социальными целями. Тон формальный, но эмоционально насыщенный.