Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Poliitiline fookus on õigusriigi põhimõtete ja kodanike individuaalsete õiguste kaitsel, eriti omandi puutumatuse tagamisel, mis on põhiseaduses kirjas. Kõneleja toetab tugevalt väärtuspõhist seadusemuudatust, mis annaks tagasiulatuva jõu teistmise aluste laiendamisele, et parandada enne 2006. aastat tehtud ebaõiglasi kohtuotsuseid. Ta rõhutab, et iga indiviidi õigused on olulised, isegi kui tegemist on üksikjuhtumitega.

Poliitiline positsioon on tugevalt poliitika- ja protseduurikeskne, kritiseerides seaduse eelnõu ebaselgust ja lühiajalist iseloomu. Kõneleja seab kahtluse alla vanglatesse paigutamise erisuste (kainenemine, arest) sisu ja nõuab tungivalt pikaajalist plaani pärast 2025. aasta märtsi. Stants on kriitiline seaduseelnõu koostamise kvaliteedi suhtes.

Poliitiline seisukoht on tugevalt hinnatõusude vastane, eriti parvlaevaühenduse osas, mida käsitletakse elutähtsa infrastruktuuri (tee pikendus) osana. Kriitika on suunatud ministeeriumi ja vedaja (TS Laevad) tegevusele, kes teenivad suurt kasumit samal ajal kui saarte elanike ja ettevõtjate olukord halveneb. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades riigi tegevuse negatiivset mõju kohalikule majandusele ja turismile.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse fiskaal- ja majanduspoliitikale, eriti maksude ja aktsiiside tõstmisele. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse suutlikkuse luua positiivset majandusfooni ja peredele kindlustunnet. Fookus on tulemuspõhine, rõhutades konkurentsivõime ja ettevõtluse kadumise ohtu.

Poliitiline fookus on Eesti riigi jätkusuutlikkusel ja traditsioonilise peremudeli kaitsel. Kõneleja vastandub tugevalt abielu mõiste devalveerimisele ja laste arvel kokkuhoiule, pidades seda eksistentsiaalseks ohuks tulevastele maksumaksjatele. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades vajadust tagada noortele peredele turvatunne.

Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse pidevale ministeeriumide kunstlikule kokkuliitmisele ja ümberkorraldamisele, pidades seda kulukaks ja ministri isiklikest eelistustest või erakondlikest huvidest lähtuvaks. Rõhutatakse, et selline tegevus on vastutustundetu, tuues näiteks Nordica juhtumi, kus poliitiline vastutus puudus. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja vastutusel.