Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-16
Poliitiline positsioon
Peamine fookus on energiapoliitikal, varustuskindlusel ja elektrihinna konkurentsivõimel. Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse ideoloogilisele 100% taastuvenergia eesmärgile aastaks 2030, pidades seda ebareaalseks ja majandust kahjustavaks. Ta nõuab konkreetset ja realistlikku tegevuskava, mis tagaks juhitava tootmisvõimsuse ja vastuvõetava hinna, seades eesmärgiks 42% taastuvenergia osakaalu summaarsest lõpptarbimisest. Tema poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja majanduslikult pragmaatiline, vastandudes ideoloogilisele "rohepöörasusele".
25 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ilmutab sügavat asjatundlikkust energiamajanduse, elektrisüsteemi toimimise ja võrguarenduse teemadel. Kasutab detailseid andmeid ja statistikat (nt elektrihinna tõus 63,6%, inflatsiooninumbrid, ENMAK-i hinnaprognooside kriitika) ning tehnilisi termineid (juhitav võimsus, baas- ja tipukoormus, salvestusvõimekus). Ta esitab järjepidevaid selgitusi võrgu ülekoormuse, üledimensioneerimise ja investeeringute ebareaalsuse kohta, tuginedes Eleringi ja Riigikontrolli hinnangutele.
25 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline, asjalik ja tungiv, rõhutades majanduslanguse ja toimetuleku ohte, kuid kasutab ka irooniat ja huumorit (nt Nõukogude anekdoot Päikesele lendamisest). Ta eelistab loogilisi ja andmepõhiseid argumente, kuid tunnistab, et räägib "kurtidele kõrvadele". Stiil on konfronteeriv, süüdistades valitsust kaootilises ja läbimõtlemata poliitikas, mis lähtub lobigruppide huvidest.
25 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on energiateemadega tegelenud Riigikogus peaaegu kaks aastat, osaledes aktiivselt majanduskomisjoni aruteludel ja koalitsiooniläbirääkimistel. Ta viitab korduvalt oma varasematele sõnavõttudele ja teeb ettepanekuid tegevuskava koostamiseks. Tema kõne rütm on intensiivne, esitades pikki ja detailseid analüüse ning vastates arvukatele küsimustele.
25 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakonna juhitav valitsus ja Sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse ideoloogiliste ja ülikallite energiaotsuste pealesurumises. Kriitika on valdavalt poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades mõjuanalüüside puudumist ja ebareaalseid eesmärke, mis viivad majanduse kokkukukkumiseni. Ta kritiseerib ka lobigruppide mõju poliitilistele otsustele, pidades koalitsiooni tegevust "kaootiliseks".
25 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kritiseerib teravalt opositsiooni ideede automaatset tagasilükkamist koalitsiooni poolt, kuid kutsub üles riigimehelikule ja erakondadeülesele mõtlemisele. Ta tegi ettepaneku majanduskomisjonis arutada riigile olulisi küsimusi mitteametlikult, et leida "kuldne kesktee". Ta tunnistab, et Isamaa varasemad otsused (nt eestikeelse hariduse osas) sündisid kompromissina Sotsidega, mis tõi kaasa järeleandmisi energiamajanduses.
25 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõnelejal on tugev regionaalne fookus Saaremaal, kus ta ise elab, ja Hiiumaal. Ta kritiseerib teravalt Saaremaa kaudu planeeritavat 1,3–2 miljardit eurot maksvat Läti neljandat elektriühendust, mis on seotud meretuulepargi projektiga, rõhutades kohalike elanike vastuseisu ja looduse kahjustamist. Ta toob esile, et kohalikud vajadused (ringvarustatus) oleks võimalik katta palju odavamalt (50–100 miljonit eurot).
25 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab vaba, toetusteta ja avatud elektrituru põhimõtteid ning rõhutab konkurentsivõimelise hinna saavutamise eesmärki. Ta kritiseerib riiklikke dotatsioone ja subsiidiume (eriti meretuuleparkidele), väites, et need moonutavad turgu ja tõstavad lõpptarbija hinda. Ta seostab järsu elektrihinna tõusu (üle 60%) otseselt Eesti majanduslanguse ja ekspordivõimekuse pärssimisega.
25 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas on andmeid vähe. Ta mainib eestikeelsele haridusele üleminekut kui Isamaa varasemat prioriteeti. Ta kritiseerib sotsiaaldemokraatiat ja Rootsi sotside migratsioonipoliitika tagajärgi, kuid rõhutab, et see ei ole käesoleva debati teema. Ta puudutab lühidalt maamaksu tõusu, kritiseerides riigi teadlikku koormuse lisamist kodanikele.
25 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on energiamajanduse korralduse seaduse muutmine, et viia taastuvenergia eesmärk 100%-lt tagasi realistlikumale tasemele (vähemalt 42% summaarsest lõpptarbimisest). Ta on algataja ja toetaja eelnõule, mis nõuab valitsuselt elektrisüsteemi toimepidevuse tagamise tegevuskava koostamist, mis sisaldaks selgeid eesmärke juhitava võimsuse ja elektrivõrkude arendamise osas.
25 Analüüsitud kõnesid