Профиль заседания: Mart Maastik

Политическая позиция резко контрастирует с энергетической политикой правительства, которую описывают как паническую и беспринципную («Движение Брауна»). Основное внимание уделяется противодействию ускоренному утверждению оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) для морских ветропарков, поскольку это угрожает качеству и создает недобросовестную конкуренцию по отношению к девелоперам наземных ветропарков. Утрачена четкая цель относительно того, как обеспечить Эстонии необходимое производство электроэнергии по наилучшей цене и с минимальным ущербом для окружающей среды. Политическая платформа ориентирована на результат, подчеркивая неудачи правительства (убытки Eesti Energia, остановка завода Аувере).

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах развития возобновляемой энергетики, методики оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и шумовых нормативов. Используются технические термины, такие как «инфразвуковой шум», «низкочастотный шум» и «резонансные частоты», при этом подчеркивается, что действующие эстонские нормы не учитывают звуки более низких частот. Экспертиза опирается на цитирование научных работ и новостей о событиях в других странах мира, чтобы подтвердить серьезность высказанных опасений.

Риторический стиль является критическим, логичным и предостерегающим, опирающимся на факты (специальная проверка Eesti Energia, расходы на Аувере) и технические проблемы (нормативы шума). Тон особенно обеспокоен здоровьем жителей побережья, при этом оратор предупреждает, что создание промышленных парков без достаточных исследований будет означать «эксперименты над людьми». Для характеристики действий правительства выступающий использует образ «броуновского движения».

Спикер недавно провел встречу с застройщиками наземных ветропарков, что свидетельствует об активном взаимодействии с экономическими заинтересованными сторонами. Кроме того, он ссылается на обращение Общества прибрежного народа Сааре, что демонстрирует учет проблем местных сообществ в деятельности Рийгикогу.

Главным противником являются правительство и коалиция Рийгикогу, которых критикуют за неэффективную энергетическую политику и выборочное сокращение бюрократии. Критика носит процедурный характер (почему ускоряется только ОВОС морских ветропарков?) и политический (неясная цель и неведение). Противодействие является интенсивным, поскольку действия правительства считаются потенциально вредными для здоровья и недобросовестными.

Данных недостаточно.

Сильный региональный фокус сосредоточен на Сааремаа, где поднимаются вопросы, волнующие Общество прибрежного народа Сааре, в связи с воздействием планируемой морской ветроэлектростанции. Особое внимание уделяется сохранению возможности физического проживания в прибрежных зонах, которые находятся всего в 11 километрах от индустриального парка.

Выступающий поддерживает сокращение бюрократии, но требует ее применения во всех сферах, а не только выборочно в отношении ветропарков. Выражается обеспокоенность по поводу недобросовестной конкуренции, поскольку производство морской ветроэнергии субсидируется и для него создаются особые условия, в то время как девелоперы наземных ветропарков могут просто выбросить свои инвестиции на свалку.

Главной социальной проблемой является здоровье и качество жизни жителей прибрежных районов, которым угрожает низкочастотный и инфразвуковой шум, создаваемый морскими ветряными турбинами. Требуется, чтобы застройщики прекратили проводить эксперименты над людьми и чтобы были установлены современные нормативы шума, которые защитили бы здоровье людей и животных.

Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту, который касается ускорения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) морских ветропарков. Выступающий предлагает не поддерживать данный законопроект, требуя снижения бюрократии во всех сферах и сохранения качества ОВОС.