Профиль повестки: Mart Maastik
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политический акцент направлен на освобождение производителей энергии от обязательства покупать квоты на выбросы CO2, чтобы восстановить конкурентоспособность эстонской экономики. Отношение к действующей климатической политике резко оппозиционное; ее описывают как «климатическую истерию» и «глупые решения». Эта позиция явно основана на ценностях, подчеркивая приоритет выживания и разумных экономических решений в условиях глобальной конкуренции. Активно поддерживается законопроект (619 ОЕ), представленный EKRE, который предусматривает обращение к Европейскому Союзу для получения исключения.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикеры демонстрируют глубокие знания себестоимости производства энергии и системных издержек, выделяя скрытые компоненты, такие как сетевые тарифы, плата за возобновляемую энергию и сбор за поддержание частоты. Приводятся аргументы относительно содержания CO2 в атмосфере (0,035–0,04%) и влияния антропогенной доли (5%), с целью преуменьшить антропогенную значимость изменения климата. Для опровержения доводов оппонентов используются специфические термины, такие как «случайная энергия» и «плата за островной режим работы».
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и напористым, предупреждая о долгосрочных последствиях (40–80 лет) плохой политики. Используются сильные эмоциональные и морализаторские выражения ("климатическая истерия," "глупые решения"), и они противопоставляют себя сторонникам "утопических" идей. Обращение направлено к широким слоям населения, которые не живут "розовой жизнью," противопоставляя их членам Рийгикогу, которые получают "достойную зарплату."
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающие активно участвуют в дебатах Рийгикогу, ссылаясь на более ранние обсуждения как в зале Рийгикогу, так и в Комиссии по экономике. Наблюдается повторяющаяся тенденция выдвигать аргументы, которые не изменили образ мышления коалиции за последние два года. Также упоминается предыдущее общение с Райном Эплером в связи с его деятельностью в Комиссии по экономике.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются коалиция и некоторые политики (Марио Кадастик, Ханах Лахе), которых критикуют за экономическую некомпетентность и раздувание «климатической истерии». Критика интенсивна и основана на конкретной политике, утверждая, что коалиция приняла неверные решения, которые свяжут будущие правительства на десятилетия вперед. Оппонентов упрекают в том, что они не желают прислушиваться к аргументам о выживании экономики в условиях глобальной конкуренции.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выражается решительная поддержка и признание Райну Эплеру (EKRE) за его исчерпывающий доклад по законопроекту (619 ОЕ), с упоминанием его предыдущей разумной деятельности в Комиссии по экономическим делам. Также упоминается позиция Мартина Хельме (Isamaa), который поддерживает требование о прекращении торговли квотами на выбросы CO2, что указывает на сотрудничество между оппозиционными партиями. Данное сотрудничество направлено на достижение конкретной законодательной цели.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальной экономической конкурентоспособности и критике политики Европейского Союза, которая влияет на Эстонию в целом. В региональном плане упоминается проект Rail Baltic, финансируемый за счет средств CO2, а также дорогостоящие текущие специальные планы на Сааремаа и в Рижском заливе для строительства линий морских ветропарков.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчёркивают приоритетность достижения конкурентоспособной цены на энергию и решительно выступают против субсидирования зелёной энергетики. Критикуется система квот на CO2 как изъятие денег у потребителей и направление их в государственный бюджет на иные цели, которые не способствуют улучшению климата. Утверждается, что климатическая политика построила очень крупный бизнес, который плохо закончится для Европейского Союза и Эстонии.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сделан на поддержке законопроекта (619 ОЕ), который предусматривает освобождение энергогенерирующих компаний от обязательства по покупке квот на CO2, требуемого Европейской комиссией. Спикер является решительным сторонником этой инициативы и считает это тем минимумом, который можно сделать, чтобы сойти с «мчащегося поезда, идущего к пропасти».
5 Проанализированные выступления