Päevakorra profiil: Mart Maastik
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on suunatud energiatootjate vabastamisele CO2 kvootide ostmise kohustusest, et taastada Eesti majanduse konkurentsivõime. Suhtumine kehtivasse kliimapoliitikasse on tugevalt vastanduv, seda kirjeldatakse kui "kliimahüsteeriat" ja "rumalaid otsuseid". Seisukoht on selgelt väärtuspõhine, rõhutades ellujäämise ja arukate majandusotsuste prioriteetsust globaalses konkurentsis. Toetatakse tugevalt EKRE poolt esitatud eelnõu (619 OE) pöörduda Euroopa Liidu poole erandi saamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad üles põhjalikke teadmisi energiatootmise omahinnast ja süsteemsetest kuludest, tuues esile varjatud komponendid nagu võrgutasud, taastuvenergia tasu ja sageduse hoidmise tasu. Esitatakse argumente CO2 sisalduse kohta atmosfääris (0,035–0,04%) ja inimtekkelise osa (5%) mõju kohta, püüdes vähendada kliimamuutuste inimtekkelist tähtsust. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "juhuenergia" ja "saartalitlustasu" vastaspoolte argumentide ümberlükkamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, hoiatades halva poliitika pikaajaliste tagajärgede eest (40–80 aastat). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja moraliseerivaid väljendeid ("kliimahüsteeria," "rumalad otsused") ning vastandatakse ennast "utopistlike" ideede pooldajatele. Apelleeritakse laiemale elanikkonnale, kes ei ela "roosilist elu," vastandades neid Riigikogu liikmetele, kes saavad "korralikku palka."
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelejad on aktiivsed Riigikogu debattides, viidates varasematele aruteludele nii Riigikogu saalis kui ka Majanduskomisjonis. Esineb korduv muster tuua esile argumente, mis koalitsiooni mõttelaadi pole kahe aasta jooksul muutnud. Mainitakse ka varasemat suhtlust Rain Epleriga seoses tema tegevusega Majanduskomisjonis.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioon ja teatud poliitikud (Mario Kadastik, Hanah Lahe), keda kritiseeritakse majandusliku ebakompetentsuse ja "kliimahüsteeria" ülespuhumise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, väites, et koalitsioon on teinud halbu otsuseid, mis seovad tulevasi valitsusi aastakümneteks. Vastastele heidetakse ette, et nad ei taha kuulata argumente majanduse ellujäämise kohta globaalses konkurentsis.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näidatakse üles tugevat toetust ja tunnustust Rain Eplerile (EKRE) eelnõu (619 OE) põhjaliku ettekande eest, viidates tema varasemale arukale tegevusele Majanduskomisjonis. Viidatakse ka Martin Helme (Isamaa) seisukohale, mis toetab CO2 kvootidega kauplemise lõpetamise taotlemist, viidates koostööle opositsioonierakondade vahel. Koostöö on suunatud konkreetse seadusandliku eesmärgi saavutamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul majanduslikul konkurentsivõimel ja Euroopa Liidu poliitika kriitikal, mis mõjutab Eestit tervikuna. Regionaalselt mainitakse CO2 rahaga finantseeritavat Rail Balticut ning Saaremaal ja Liivi lahes käimasolevaid kalleid eriplaneeringuid meretuuleparkide liinide rajamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad konkurentsivõimelise energia hinna saavutamise prioriteetsust ja on tugevalt vastu roheenergia doteerimisele. Kritiseeritakse CO2 kvoodisüsteemi kui tarbijalt raha äravõtmist ja selle suunamist riigieelarvesse muudel eesmärkidel, mis ei aita kliimat. Väidetakse, et kliimapoliitika on üles ehitanud väga suure äri, mis lõpeb Euroopa Liidule ja Eestile halvasti.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on toetada eelnõu (619 OE), millega taotletakse Euroopa Komisjonilt energiatootmisettevõtete vabastamist CO2 kvootide ostmise kohustusest. Kõneleja on selle algatuse tugev toetaja ja näeb selles vähimat, mida teha saab, et astuda maha "kihutavalt rongilt, mis kuristiku poole läheb."
5 Analüüsitud kõnesid