Päevakorra profiil: Mart Maastik
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse 100% taastuvenergia eesmärgile aastaks 2030, mida peetakse ebareaalseks ja ideoloogiliseks "hurraa-majanduseks", võrreldes seda Nõukogude plaanimajandusega. Kõneleja esindab Isamaa ettepanekut viia eesmärgid tagasi realistlikule tasemele (vähemalt 42% energia summaarsest lõpptarbimisest), rõhutades vajadust juhitava energia järele. Fookus on majanduse konkurentsivõime säilitamisel ja poliitika peab olema realistlik, mitte väärtuspõhine hullumeelsus.
15 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust energiamajanduse vallas, käsitledes tehnilisi aspekte nagu juhitava ja juhitamatu energia suhe, võrgu läbilaskevõime (8–9 TWh) ja salvestite (akupangad, vesisalvesti) maksumus. Ta kasutab statistikat (nt 43% praegune taastuvenergia tase, EL-i CO2 emissioon 5,5%) ning esitab detailseid põhjendusi, miks 100% eesmärk on füüsiliselt võimatu, kui tuul ei puhu ja päike ei paista. Asjatundlikkus ilmneb ka kriitikas meretuuleparkide kalkulatsioonide osas, kus pole arvestatud elektriliinide ehituskulusid.
15 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja irooniline, kasutades tugevaid negatiivseid emotsionaalseid sõnu ("hullumeelne", "rohepöörasus", "totakad seadused"). Loogilised argumendid majandusliku konkurentsivõime ja füüsiliste piirangute kohta on põimitud meelelahutuslike elementidega, nagu Nõukogude anekdoot Päikesel lendamisest. Kõneleja kasutab irooniat (medalid, ordenid) vastaste idealismi naeruvääristamiseks ja on otsekohene, vältides teadlikult 20-minutilist venitamist.
15 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides, osaledes eelnõu esimesel lugemisel ja vastates korduvalt küsimustele. Ta viitab varasemale osalemisele koalitsiooniläbirääkimistel ja sagedastele, intensiivsetele aruteludele majanduskomisjonis ("päris palju piike murdnud"). Ta on teinud ettepanekuid mitteametlikeks, salvestamata aruteludeks komisjonis, et leida riigile parim lahendus.
15 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse 100% eesmärgi algatamises ja rohehulluses, ning Reformierakond, keda kritiseeritakse ideoloogilise järgimise ja ebarealistlike projektide (tuumaenergia) eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust otsustusvõimetuses ja lobigruppide survestamisele allumises. Ta kritiseerib ka laiemalt Euroopa Liidu "rohepöörasust" ja ebarealistlikke eesmärke.
15 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust riigile tähtsate küsimuste arutamiseks ja "kuldse kesktee" leidmiseks, tehes ettepanekuid mitteametlikeks, erakondadeüleseks koostööks majanduskomisjonis. Ta viitab varasemale koalitsiooniläbirääkimiste kogemusele, kus tuli teha järeleandmisi (nt 100% eesmärk eestikeelse hariduse vastu). Praegune koostööstiil on aga kriitiline, kuna ta näeb koalitsiooni ideoloogiliselt jäigana.
15 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul majanduskonkurentsil ja rahvusvahelistel võrdlustel (USA, Hiina, EL, Põhjamaad). Regionaalselt tõi ta esile Saaremaa meretuulepargi projekti negatiivse näitena, kritiseerides sellega kaasnevat metsa raiumist kõrgepingeliinide jaoks. Samuti mainis ta Hiiumaa ja Saaremaa elanike vastuseisu meretuuleparkidele.
15 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt turumajanduse ja konkurentsivõime säilitamise poolt, hoiatades, et ideoloogiliselt kõrged energiahinnad tapavad Eesti majanduse. Ta kritiseerib riiklikke dotatsioone ja vähempakkumisi, mis moonutavad turgu ja tekitavad üleinvesteerimist. Ta leiab, et fossiilkütustele (põlevkivi) lisatavad CO2-tasud muudavad võrdluse taastuvenergiaga ebaausaks ja toetab olemasolevate ressursside kasutamist.
15 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest mainis ta möödaminnes eestikeelsele haridusele ülemineku olulisust, mis oli Isamaa jaoks kaalukausil sotsiaaldemokraatide energiaeesmärgiga. Lisaks kritiseeris ta Rootsi sotsiaaldemokraatia tulemusi, viidates sealsetele migratsioonist tingitud probleemidele ja kriminaalsele kontingendile.
15 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) toetamine, mille eesmärk on viia taastuvenergia eesmärgid 100%-lt tagasi realistlikule tasemele (vähemalt 42% energia summaarsest lõpptarbimisest). Kõneleja on selle paranduse algataja ja tugev toetaja, püüdes parandada eelmistest koalitsioonilepetest tulenevat viga. Ta rõhutab vajadust tagada piisav juhitav energia.
15 Analüüsitud kõnesid