Профиль повестки: Mart Maastik
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и сосредоточена на суверенитете Эстонского государства и сохранении национального государства. Выступающий решительно выступает против сохранения избирательного права для неграждан в конституции, подчеркивая необходимость быть «хозяевами на своей земле» и обеспечить сохранение языка и культуры. Эта позиция обусловлена страхом перед долгосрочной угрозой безопасности и национальным угасанием.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание преамбулы конституции и процедур её изменения, а также контекста новейшей истории Эстонии (обретение независимости, решения 90-х годов). Он/Она использует аргументы, связанные с законодательной арифметикой и коалиционными возможностями, и связывает эту тему с демографическим приростом и более широкими угрозами безопасности.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль страстный, напористый и эмоционально заряженный, с использованием сильных исторических отсылок (например, 700 лет рабства, Поющая революция). Оратор делает акцент на ценностях и национальной идентичности, пытаясь убедить коллег действовать как хозяева на своей земле, подкрепляя это ссылками на шведский пример как на угрозу. Он также использует риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к противоречию между совестью коллег и их голосованием.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно работает в зале Рийгикогу, участвуя как в сессии вопросов и ответов, так и выступая с более продолжительной речью во время второго чтения поправок к конституции. Он отмечает, что проработал в Рийгикогу два года и всегда голосовал в соответствии со своими убеждениями и совестью.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против тех, кто ставит во главу угла тему притеснения неграждан (включая обладателей серых паспортов и граждан стран-агрессоров), игнорируя при этом угрозу сохранению эстонской государственности. Критика также адресована тем коллегам, которые утверждают, что они вынуждены голосовать вопреки своим убеждениям, поскольку, по оценке выступающего, существуют альтернативные законодательные решения.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер предлагает конкретный вариант межпартийного сотрудничества (EKRE, Isamaa, Партия реформ и Эстония 200) для достижения математического большинства с целью обеспечения избирательного права исключительно для граждан Эстонии. Это свидетельствует о готовности к прагматичному сотрудничеству, если оно служит интересам национального государства.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственному уровню, рассматривая вопросы сохранения эстонской государственности и нации, со ссылкой на преамбулу конституции. Используются международные сравнения, указывающие на Швецию как на предостерегающий пример, а также на граждан стран-агрессоров.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первый план выходит связь гражданства, языка и культуры с сохранением государства. Подчеркивается, что у неграждан было более 30 лет, чтобы подать заявление на получение гражданства и выучить язык. Отказ от изучения языка связан с угрозой безопасности и выживанию нации, поскольку Эстония является демографически угасающим государством.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на внесении изменений в Конституцию (законопроект 536 SE), чтобы предоставить право голоса только гражданам Эстонии. Спикер является решительным сторонником этой поправки, рассматривая ее как простой и четко сформулированный способ обеспечить преемственность государственности. Он/Она отмечает, что выборы в органы местного самоуправления также косвенно влияют на процесс принятия решений на государственном уровне, например, на выборы президента.
4 Проанализированные выступления