Päevakorra profiil: Mart Maastik
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub Eesti riigi suveräänsusele ning rahvusriigi püsimisele. Kõneleja vastustab kindlalt mittekodanike valimisõiguse säilitamist põhiseaduses, rõhutades vajadust olla "peremehed omal maal" ja tagada keele ning kultuuri säilimine. See seisukoht on ajendatud hirmust pikaajalise julgeolekuohu ja rahvusliku hääbumise ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseaduse preambuli ja muutmise protseduuride osas, samuti Eesti lähiajaloo (iseseisvumine, 90ndate otsused) kontekstis. Ta kasutab argumente seoses seadusandliku matemaatika ja koalitsioonivõimalustega ning seostab teemat rahvastiku iibe ja laiemate julgeolekuohtudega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kirglik, tungiv ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid ajaloolisi viiteid (nt 700 aastat orjapõlve, Laulva revolutsioon). Kõneleja rõhutab väärtusi ja rahvuslikku identiteeti, püüdes veenda kolleege tegutsema peremeestena omal maal, toetades seda viidetega Rootsi näitele kui ohule. Samuti kasutab ta retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu kolleegide südametunnistuse ja hääletamise vastuolule.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu saalis, osaledes nii küsimuste-vastuste voorus kui ka pikema kõnega põhiseaduse muutmise teisel lugemisel. Ta märgib, et on Riigikogus olnud kaks aastat ja hääletanud alati oma veendumuste ja südametunnistuse järgi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud neile, kes seavad esikohale mittekodanike (sh hallipassimehed ja agressorriikide kodanikud) ahistamise teema, eirates Eesti omariikluse püsivuse ohtu. Kriitika on suunatud ka neile kolleegidele, kes väidavad, et nad on sunnitud hääletama vastu oma veendumusi, kuna kõneleja hinnangul on olemas alternatiivsed seadusandlikud lahendused.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pakub välja konkreetse erakondadeülese koostöö variandi (EKRE, Isamaa, Reformierakond ja Eesti 200) matemaatilise enamuse saavutamiseks, et tagada valimisõigus ainult Eesti kodanikele. See näitab valmisolekut pragmaatiliseks koostööks, kui see teenib rahvusriigi huve.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti omariikluse ja rahvuse püsimise küsimusi, viidates põhiseaduse preambulile. Kasutatakse rahvusvahelisi võrdlusi, viidates Rootsile kui hoiatavale näitele ja agressoriikide kodanikele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esiplaanil kodakondsuse, keele ja kultuuri seos riigi püsimisega. Rõhutatakse, et mittekodanikel on olnud üle 30 aasta aega kodakondsuse taotlemiseks ja keele õppimiseks. Keeldumine keele õppimisest on seotud julgeoleku ja rahvuse püsimise ohuga, kuna Eesti on demograafiliselt hääbuv riik.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmisel (536 SE), et anda valimisõigus ainult Eesti kodanikele. Kõneleja on selle muudatuse tugev toetaja, nähes seda kui lihtsat ja hästi sõnastatud viisi omariikluse edasikandmiseks. Ta märgib, et kohalike omavalitsuste valimised mõjutavad kaudselt ka riiklikku otsustusprotsessi, näiteks presidendi valimist.
4 Analüüsitud kõnesid