Päevakorra profiil: Lauri Läänemets
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja seisukoht on tugevalt opositsiooniline valitsuse esitatud töötuskindlustuse seaduse eelnõule (519 SE), kuna see moodustab osa laiemast mustrist, mis ohustab inimeste toimetulekut ja kindlustunnet. Eelnõu toetamise asemel tehakse ettepanek teine lugemine katkestada, kuigi tunnistatakse, et eelnõul on ka õigeid eesmärke (tööle motiveerimine). Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades sotsiaalset turvalisust ja korruptsioonivastast võitlust. Esimene kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu menetluslikku läbipaistmatust ja puuetega inimeste koja kaasamata jätmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi sotsiaalpoliitika ja tööturu regulatsioonide alal, viidates konkreetsetele eelnõudele (519 SE, juhupalga eelnõu) ja varasematele saavutustele (Hooldereformi maksumus 67 miljonit eurot, õppetoetuste kahekordistamine). Samuti on ta kursis õiguskantsleri ettepanekute sisseviimisega eelnõusse. Lisaks on kõneleja detailne teadmine Keskerakonna kriminaalkaristustest ja korruptsioonijuhtumitest (Porto Franco, Tondiraba jäähall).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja poliitiliselt terav, eriti Keskerakonna suunas, keda rünnatakse süsteemse korruptsiooni ja poliitilise obsessiivsuse pärast. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (inimeste hammasrataste vahele jäämine) ja irooniat ("Igatsus missugune!"). Kuigi eelnõu sisulist poolt käsitletakse loogiliselt, on suurem osa kõnest pühendatud poliitilisele vastasele ja nende motiivide lahkamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil, osaledes seaduseelnõu teisel lugemisel, esitades küsimusi ja tehes protseduurilisi ettepanekuid (lisaaja küsimine, lugemise katkestamise ettepanek). Teine kõneleja viitab ka varasematele aruteludele (esmaspäevane konkurentsiseaduse arutelu), mis näitab pidevat osalemist parlamenditöös.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Keskerakond, keda kritiseeritakse intensiivselt süsteemse korruptsiooni, rahva raha kantimise ja poliitilise fookuse kaotamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele liidritele (Mihhail Kõlvart) kui ka erakonna terviklikule mainele (kolm korda kriminaalkorras karistatud). Valitsust kritiseeritakse sotsiaalpartnerite (ametiühingud) ignoreerimise ja kumulatiivselt kahjuliku seadusandluse eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab ametiühingute ja tööturu osapoolte olulisust, kritiseerides valitsust nende kaasamata jätmise eest. Positiivse näitena tuuakse esile koostöö õiguskantsleriga ja Helmen Küti eestvedamisel tehtud parandused eelnõusse. Samuti rõhutatakse Sotsiaaldemokraatide varasemaid edukaid koalitsiooniläbirääkimisi (õppetoetused).
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi arutelu keskendub riiklikule sotsiaal- ja tööturupoliitikale, kasutatakse poliitiliste rünnakute illustreerimiseks Tallinna linna konteksti. Mainitakse Tallinna linnapea valimisi, Mihhail Kõlvarti rolli ja korruptsioonijuhtumeid (Porto Franco, Tondiraba jäähall).
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt tööjõu ja sotsiaalse õigluse poolel, rõhutades vajadust tagada inimestele kindlus sissetulekute suhtes. Tõstetakse esile alampalga tõstmise olulisust, märkides, et see on suhtena keskmisesse palka Eestis ajalooliselt kõrge. Korruptsiooni nähakse otsese majandusliku ohuna, mis röövib inimestelt toimetulekuks vajalikud vahendid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus on inimeste toimetulekul ja sotsiaalsel turvalisusel. Esimene kõneleja rõhutab puuetega inimeste esindajate adekvaatse kaasamise vajadust. Teine kõneleja toob esile Sotsiaaldemokraatide saavutused hooldereformi ja õppetoetuste kahekordistamise kaudu, mis toetavad omastehooldajaid ja üliõpilasi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Töötuskindlustuse seaduse muutmise eelnõu (519 SE) vastustamisel ja selle teise lugemise katkestamise ettepanekul. Samuti kritiseeritakse valitsuse juhupalga eelnõu. Positiivse saavutusena tuuakse esile õiguskantsleri ettepanekute sisseviimine üliõpilaste toetamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid