Istungi profiil: Irja Lutsar
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam poliitiline seisukoht on valimisõiguse ja kandideerimisea langetamise tugev toetamine (vastavalt 18-lt 16-le ja 21-lt 18-le). Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades usaldust Eesti noorte vastu ja nende võimekust teha suuri elulisi otsuseid. Ta märgib, et Eesti 200 toetab seda ettepanekut kindlalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi täiskasvanuks olemise sotsiaalsete ja bioloogiliste piiride ning Eesti seadusandluse osas, tuues näiteid 16-aastaste vastutusest (lapsevanemaks olemine, töötamine, riigikaitse). Ta kasutab ajaloolist pretsedenti (Eesti Kongress 1990) ja viiteid Euroopa riikide praktikale, et oma argumente toetada. Ta viitab ka noorte valimisaktiivsuse probleemidele ja nende motivatsioonipuudusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt loogiline ja veenev, kasutades võrdlusi ja õiguslikke argumente, et põhjendada noorte otsustusvõimet. Toon on julgustav ja usaldust väljendav, kutsudes kolleege üles noori usaldama. Lühikeses repliigis Urmas Reinsalule muutub stiil teravaks ja väljakutsuvaks, süüdistades teda populismis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne koolides rääkija, mis viitab otsesele suhtlusele noortega ja nende arvamuste kogumisele. Ta osales Riigikogu istungil ka hilistel õhtutundidel. Ta mainib, et tuli istungile arvutiga.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on need, kes on valimisõiguse langetamise suhtes skeptilised, nagu Jaak Valge, kelle argumente ta otseselt ümber lükkab. Kõige teravam vastuseis väljendub Urmas Reinsalu süüdistamises populismis, esitades talle otsese retoorilise küsimuse. Ta lükkab ümber ka üldised negatiivsed argumendid noorte mõjutatavuse ja elukogemuse puudumise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb tihedat koostööd kolleegiga nimega Hanah, viidates korduvalt tema eelnevalt mainitud argumentidele ja seadusepunktidele. Ta tunnustab ka Riigikogu noori, kes suutsid teda algsest skeptilisusest hoolimata veenda. Ta pöördub kolleegide poole üleskutsega noori usaldada ja ettepanekut toetada.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel ja rahvusvahelisel võrdlusel, tuues näiteid Ameerika Ühendriikidest, Leedust ja teistest Euroopa riikidest. Puuduvad viited spetsiifilistele kohalikele või piirkondlikele teemadele Eestis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on noorte sotsiaalne küpsus ja kodanikuõiguste laiendamine. Kõneleja toetab tugevalt valimisõiguse andmist 16-aastastele, rõhutades, et nad teevad juba praegu suuri elulisi otsuseid (nt lapsevanemaks saamine, abiellumine, täiskohaga töötamine). Ta rõhutab noorte suuremat vastutust lapsevanemana võrreldes valimisvastutusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisseaduste muutmisel, et langetada valimisiga Riigikogu ja Euroopa Parlamendi valimistel ning kandideerimisiga. Kõneleja on selle algatuse tugev toetaja ja rõhutab, et see ei loo Eesti Vabariigis pretsedenti.
2 Analüüsitud kõnesid