По пленарным заседаниям: Tõnis Lukas

Риторический стиль является формальным, уважительным и аналитическим, с обращением к уважаемому председателю и министру. Речь построена на логичном и детальном вопросе, требующем разъяснения относительно сложных финансовых схем. Эмоциональные призывы отсутствуют, акцент сделан на фактах и предыдущих договоренностях.

Риторический стиль является настойчивым, прямолинейным и местами конфронтационным, подчеркивая чувство справедливости и угрозу безопасности. Используются сильные эмоциональные призывы, предупреждающие о деятельности противников Эстонского государства и требующие реализации воли большинства народа. Оратор использует поляризующий язык, критикуя оппонентов за "махинации" и спрашивая, оправдывают ли они выступление против Эстонского государства.

Стиль настойчивый и критический, подчеркивающий необходимость скорости и использующий сильные образные выражения (напр., "тянется как бычья слюна," "на обезьяньей скорости") для характеристики медлительности процесса. Тон формальный, но требовательный, бросающий вызов Министру найти более решительные решения. Доводы в основном логические, с акцентом на процедуры и стратегический баланс.

Стиль изложения аналитический, тревожный и местами скептический, особенно в отношении поспешности проведения реформы школ для детей с особыми образовательными потребностями (ООП) и порождаемой ею неопределенности. Используются логические доводы и ссылки на факты (например, местоположение школ, предыдущий управленческий опыт), при этом министру задаются уточняющие и провокационные вопросы. К концу тон становится более политизированным, однако сохраняется стремление к аргументированному обсуждению.

Риторический стиль является серьёзным и настойчивым, указывая на зловещий характер ситуации и устойчивость российской угрозы. Спикер использует сбалансированный подход, признавая внешнеполитические шаги правительства и увеличение оборонных расходов, но при этом задавая острый вопрос, касающийся надёжности правительства.