Päevakorra profiil: Tõnis Lukas
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Toetab Spordiseaduse eelnõu üldist suunda (spordieetika, korraldus), kuid esitab tugevat kriitikat seaduse detailirohkuse osas. Peamine rõhk on seadusandluse lihtsustamisel ja bürokraatia vähendamisel, vaidlustades rahaliste piirmäärade (kohtunike tasud) seadusesse jätmise. Samuti kahtleb ta juriidiliste isikute trahvimäära kümnekordse tõusu põhjendatuses, kui varasemaid menetlusi pole algatatud. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja protseduurikeskne.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust seadusandluse detailide ja bürokraatia vähendamise põhimõtete osas, rõhutades, millised regulatsioonid peaksid olema seaduse või valitsuse määruse tasemel. Kasutab võrdluseks konkreetseid näiteid teistest valdkondadest (õpetajate palgad, tehnonõuded, riigihanked), et toetada argumenti rahaliste piirmäärade delegeerimise poolt. Omab teadmisi ka kehtivast väärteomenetluse praktikast spordiseaduse alusel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriliselt kriitiline, säilitades samas lugupidava tooni ministri suhtes. Kasutab loogilisi argumente ja viiteid seadusandluse lihtsustamise kokkulepetele, rõhutades vastuolusid eelnõu detailides ja trahvide põhjendustes. Kasutab ka rahvalikku väljendit ("Kaua tehtud, kaunikene").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osalemine konkreetse seaduseelnõu (Spordiseaduse muudatused) esimese lugemise debatis, esitades järjestikku küsimusi ja seisukohti seaduseelnõu detailide ja põhjenduste kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu koostajate (ministeeriumi) vastu seadusandluse detailirohkuse ja trahvide põhjendamatuse osas, mis on protseduuriline ja poliitiline kriitika. Poliitiliselt vastandub Keskerakonna ja Reformierakonna ideele maksta spordikohtunikele riiklikult tunnitasu, rõhutades, et see on korraldajate vastutus.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetab eelnõu edasist menetlemist ja lõpetab Isamaa fraktsiooni nimel esimese lugemise toetamisega, näidates valmisolekut koostööks seaduse põhiküsimustes. Distantseerib end teiste erakondade (Keskerakond ja Reformierakond) vahel tekkinud ideest riiklike kohtunikutasude osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub eranditult riiklikule seadusandlusele, bürokraatia vähendamisele ja spordipoliitika üleriigilistele standarditele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab fiskaalset distsipliini, vastandudes riiklikule kohtunike tasude maksmisele, rõhutades, et see on ürituste korraldajate kanda. Pooldab regulatiivse koormuse vähendamist seadusandluse lihtsustamise kaudu, et vältida sagedast seaduse muutmist rahaliste piirmäärade tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab spordieetika olulisust ja toetab riigi kaalutlusõigust aunimetuste ja aurahade tagantjärele muutmiseks, kui selguvad eetikarikumised. Peab õnnestunud spordiüritusi ühiskonnale oluliseks emotsionaalseks laenguks.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõul (518 SE). Prioriteediks on seadusandluse lihtsustamine ja detailirohkuse vähendamine, nõudes konkreetsete arvnäitajate viimist valitsuse määruse tasemele. Toetab eelnõu edasist menetlemist, olles kriitiline toetaja.
3 Analüüsitud kõnesid