По пленарным заседаниям: Maris Lauri

Политическая позиция жестко ориентирована на поддержку фискальной дисциплины и прозрачности бюджета, при этом подчеркивается исключительно высокий уровень эстонской бюджетной информационной системы в международном сопоставлении. Кроме того, выступающий твердо поддерживает соблюдение соглашений, заключенных с Европейским Союзом и еврозоной, связывая любое желание их нарушить с необходимостью покинуть Эстонию. Исчезли возможные отклонения, характерные для предыдущих периодов; внимание сосредоточено на политических и процедурных аспектах.

Политический фокус сосредоточен на обеспечении конкурентоспособности и стабильности эстонской экономики в условиях глобальной нестабильности. Докладчик подчёркивает необходимость укрепления четырёх столпов экономики (природные ресурсы, рабочая сила, капитал, знания) и решительно выступает против шагов, сокращающих отечественный капитал, критикуя, в частности, демонтаж второго пенсионного уровня. Подход является аналитическим и стратегическим, с акцентом на долгосрочное развитие и инновации.

Политическая позиция сосредоточена на рассмотрении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма (RahaPTS). Выступающий поддерживает консенсусное решение Финансовой комиссии не одобрять принятие законопроекта в неизменном виде, подчеркивая необходимость нового обсуждения и уточнений. Данная позиция является строго процедурной и правовой, защищая право Рийгикогу принимать решения в качестве законодательного органа, даже если они оспариваются Президентом или Государственным судом.

Выступающий сосредоточен на процедурной корректности законопроекта о борьбе с отмыванием денег и необходимости его изменения после возвращения документа президентом. Политическое внимание направлено на улучшение содержания законопроекта, при этом поддерживается продолжение процедуры, поскольку президент счел, что «можно сделать лучше».

Политическая позиция сосредоточена на обеспечении стабильности и безопасности финансовой системы, при этом подчеркивается необходимость избегать необоснованно жесткого и обременительного регулирования. Поддерживается пересмотр и потенциальное смягчение банковских нормативов (S1). Подчеркивается острая необходимость борьбы с финансовым мошенничеством и злонамеренными кредитно-потребительскими кооперативами, которые являются проблемами системного значения.

Политический фокус направлен на регулирование потребительского кредитования и предотвращение чрезмерного заимствования посредством законопроекта № 652, который предусматривает создание реестра займов. Поддержка носит процедурный и умеренный характер, сосредоточена на продвижении законопроекта из Финансовой комиссии на пленарное заседание. Формулировка законопроекта носит программный характер, подчеркивая выгоду реестра в снижении нагрузки на суды.

Политическая позиция выражает решительную поддержку законопроекту о Бюро данных по отмыванию денег (RAB) (Законопроект 640), подчеркивая необходимость применения технологических решений в противодействии отмыванию денег с целью защиты репутации и экономики Эстонии от международной преступности. Основной акцент делается на совершенствовании политики и повышении результативности для более оперативного выявления сложных схем отмывания денег и предотвращения попадания страны в международные черные списки. Спикер подчеркивает, что данный законопроект является ответом на ранее полученный негативный опыт (например, дело Danske Bank).

В политическом плане выступающий поддерживает отмену налога на безопасность и оправдывает идеологический сдвиг правительства вправо после ухода левой партии, подчеркивая, что дебаты о налогах всегда носят идеологический характер. Он обосновывает свою позицию, опираясь на результаты, ссылаясь на прогноз Министерства финансов о снижении налоговой нагрузки с 36,8% до 35,1% ВВП к 2029 году. Выступающий придерживается строгой линии, разграничивая свою личную идеологическую точку зрения и роль представителя комиссии.

Политическая позиция является осторожной и процедурно-ориентированной, сосредоточенной на обеспечении конституционности поправок к организации судопроизводства. Особо подчеркивается сложная дилемма, с которой сталкиваются члены Рийгикогу, возникающая из-за противоречащих друг другу позиций авторитетов по вопросу бюджетной независимости. Данная позиция нацелена на создание правовой определенности до момента принятия соответствующего закона.

Политическая позиция разделилась: одни выступающие сосредоточены на технической и процедурной стороне законотворчества (предотвращение отмывания денег), в то время как другой оратор выражает сильную правоцентристскую, ценностно-ориентированную позицию в налоговой политике. Последний поддерживает снижение подоходного налога и выступает против прогрессивного подоходного налога, обосновывая более высокую налоговую ставку соображениями безопасности (ссылаясь на Путина). Спикер С подчеркивает, что в Рийгикогу осталось всего две правые партии, которые выступают за лучшую Эстонию.

Политическая позиция выражается в передаче мнения руководящего комитета, который поддерживает отклонение законопроекта (5 «за», 1 «против»), поскольку, по оценке правительства, обзор экономического содержания уже существует в текущем правовом поле. Данная позиция является скорее процедурной и политически осторожной, поддерживая точку зрения правительства относительно достаточности существующего законодательства.

Выступающий, действуя в качестве представителя комиссии, подчеркивает позицию правительства и большинства Финансовой комиссии, согласно которой отмена повышения налогов не может быть поддержана, поскольку это создаст дефицит в бюджете без замещающих доходов. Политический фокус сосредоточен на фискальной ответственности и сбалансированности бюджета, в поддержку правительственного пакета, который включает повышение ставки подоходного налога для физических лиц до 24%, одновременно защищая граждан с низкими доходами. Данная позиция носит ярко выраженный программный и результативный характер.

Политическая позиция сосредоточена на национальной безопасности и пограничной политике в отношении России. Спикер выступает за взвешенные и стратегические решения, основанные на оценках угроз, и возражает против поспешного принятия законопроекта, поскольку он не был разработан «на холодную голову». Данный подход основан на политических принципах, подчеркивая необходимость оценки ответных мер России и последствий принимаемых решений.

Политическая позиция резко противоречит законопроекту о внесении изменений в Закон о государственном бюджете, инициированному фракцией Центристской партии, который считается поверхностным и бессодержательным. Выступающий поддерживает план правительства по проведению масштабной и всесторонней реформы бюджетного законодательства с широким привлечением заинтересованных сторон. Данная позиция уделяет особое внимание качеству законодательства и процедурной корректности.

Политическая позиция резко противопоставляется законопроекту оппозиции о внесении изменений в основной закон о бюджете, который называют «недоделкой». Подчеркивается, что необходимые, более детальные изменения уже внесены (Законопроект 511) или запланированы на следующий год, а сам законопроект критикуется за непродуманность и подачу исключительно в целях «набора очков». Данная позиция является строго политически и результативно ориентированной, защищая текущие и планируемые бюджетные реформы правительства.

Политическая позиция выражается в решительной поддержке бюджета на 2025 год, который является компромиссом между тремя правящими партиями и сосредоточен на трех приоритетах: укреплении безопасности, стимулировании экономического роста и поддержке наименее защищенных слоев населения. Эта позиция строго ценностно-ориентирована в вопросах безопасности (народ должен содержать свою армию) и ориентирована на результат в требовании фискальной дисциплины, критикуя при этом прежнюю долгосрочную небрежность. Цель бюджета — сократить крупный дефицит за счет повышения налогов, сокращения расходов и более разумного расходования средств.

В политическом плане центральной темой является финансирование безопасности (Налог на безопасность), которое активно поддерживается как наилучшее возможное решение для покрытия дефицита госбюджета и возросших расходов на оборону, превышающих 2% ВВП. Подчеркивается необходимость самостоятельного вклада в обеспечение безопасности, со ссылкой на ценностную основу, согласно которой народ должен сам содержать свою армию. Помимо безопасности, важны также фискальная дисциплина и предотвращение быстрого роста государственного долга.

Активно поддерживает бюджет коалиции на 2025 год, называя его наилучшим из возможных, который сфокусирован на безопасности, экономическом росте и поддержке социально незащищенных слоев населения. Подчеркивает необходимость улучшения формы бюджета, однако защищает действующее законодательство и решения комиссии, ставя во главу угла фискальную ответственность и законодательную корректность. Бюджет позиционируется как «бюджет создания уверенности».

Спикер занимает политически обоснованную и осторожную позицию в отношении бюджетной реформы, критикуя плохую подготовку бюджетирования, ориентированного на деятельность, и отсутствие стратегического управления. Он поддерживает стратегическую ориентацию на результат, но предостерегает от поспешного возврата к бюджету, основанному на затратах, подчеркивая необходимость продуманного перехода. Его позиция критична по отношению к действиям предыдущих правительств, которые привели к "самому мрачному" бюджету 2020 года.

Выступающий решительно поддерживает многопартийную систему и коалиционные правительства, подчеркивая важную роль оппозиции в демократии. Он/Она резко выступает против рассматриваемого вотума недоверия, считая его неискренним, направленным на привлечение внимания и отражающим отсутствие содержательной работы. Данная позиция является строго процедурной и основанной на ценностях, фокусируясь на качестве политического поведения.

Политическая позиция решительно направлена на скорейшее увеличение расходов на национальную оборону (до 4% ВВП) и поддержку нового налогообложения (Налог на безопасность), необходимого для покрытия этих расходов. Подчеркивается необходимость борьбы со структурным экономическим спадом и содержится предостережение против демагогии, препятствующей государственному образу действий. Данные позиции прочно основаны на принципах безопасности и фискальной ответственности.

Политическая позиция строго основана на ценностях, с акцентом на балансе свободы и ответственности, а также на неукоснительном соблюдении конституционных норм. Спикер решительно выступает против популизма и недальновидного поведения, которые жертвуют свободами ради мнимого чувства безопасности или изобилия. Главная цель состоит в том, чтобы сохранить общественный баланс и предотвратить внутренний раскол, уравновешивая различные потребности, такие как государственная оборона, экономика и охрана окружающей среды.

Политическая позиция решительно поддерживает внедрение требований Европейского союза к цифровой операционной устойчивости для финансовых учреждений, подчеркивая необходимость снижения рисков в финансовом секторе и защиты активов клиентов. Данный подход явно основан на политических принципах, фокусируясь на достижении регулятивных целей и минимизации киберугроз. Также поддерживается гибкая корректировка даты вступления закона в силу, учитывая возможные задержки в процедурной практике Рийгикогу.

Политическая позиция сосредоточена на бесперебойном функционировании и регулировании финансовой системы, которую рассматривают как кровеносную систему экономики. Спикер подчеркивает необходимость решения застарелых регуляторных проблем, таких как надзор за кредитно-сберегательными товариществами и создание позитивного кредитного реестра. Эта позиция основана на политике и результатах, решительно поддерживая надзор, но предостерегая от чрезмерной жесткости системы.

Самая важная тема — это плохое финансовое положение Эстонского государства и растущий дефицит бюджета, который приближается к отметке в 5%. Выступающий настоятельно требует скорейшего приведения бюджета в порядок и сокращения расходов, выступая против жизни не по средствам и наращивания трат. Политическая основа строго ориентирована на результат, с акцентом на фискальную дисциплину и ответственность. Позиция решительно поддерживает сокращения и консолидацию бюджета.

Основная политическая позиция заключается в решительной поддержке бюджетной дисциплины, сохранении низкого уровня долговой нагрузки и ограничении роста расходов. Выступающий резко критикует предыдущую безответственную политику дефицита, подчеркивая необходимость сбалансировать доходы и расходы государства. Данная позиция является как политической, так и ценностной, и подчеркивает мудрость и ответственность перед будущими поколениями. Важным считается введение ограничения на расходы в рамках бюджетных правил.

Политический фокус сосредоточен на обеспечении строгого регулирования рынков криптоактивов и снижении рисков, подчеркивая предыдущий негативный опыт Эстонии в этом секторе. Решительно поддерживается передача надзора за поставщиками услуг виртуальной валюты под юрисдикцию Финансовой инспекции (ФИ) для обеспечения адекватного управления рисками, связанными с финансовым надзором. Данная позиция в значительной степени основана на политике и результатах, подчеркивая необходимость предотвращения рисков отмывания денег и финансирования терроризма.

Политическая позиция решительно подчеркивает необходимость стабильной и справедливой правовой среды, а также обеспечения конкуренции для поддержки предпринимательства. Основной проблемой является плачевное состояние государственных финансов, которое рассматривается как источник экономической нестабильности и требует скорейшего решения во избежание масштабных сокращений или повышения налогов. Подход является результативным, с акцентом на создание условий для инноваций и принятия рисков. При формировании политики приоритет отдается роли государства как создателя условий, а не как субъекта, который выполняет работу за бизнес.

Политическая деятельность направлена как на выявление практических проблем в социальной сфере (трудности с поиском сотрудников), так и на детальное освещение процесса разработки законодательства в финансовом секторе. Основное внимание уделяется скорее точности процедур реализации политики и законотворчества. Первое обращение направлено министру с целью разъяснить противоречие между потребностью в сотрудниках и сложностью их поиска в социальной сфере.

В политических дебатах доминирует кризис дефицита государственного бюджета, который описывается как «пожар» и требует немедленного реагирования. Одна точка зрения подчеркивает фискальную дисциплину и необходимость устранения прошлых ошибок (например, налогового горба), в то время как другая сосредоточена на процедурном упорядочении процесса утверждения бюджетов конституционных институтов. Урегулирование кризиса должно включать как сокращение расходов, так и поиск источников доходов, иначе дефицит раздуется до 5% ВВП.

Спикер решительно поддерживает более жесткое регулирование сектора криптоуслуг, обосновывая это необходимостью исправить прежнее «очень слабое» регулирование и внедрить требования Европейского союза. Эта политическая позиция носит программный характер, с акцентом на усиление финансового надзора и обеспечение безопасности. Он/Она признает, что ужесточение может привести к сокращению рынка, но считает это необходимым.