По пленарным заседаниям: Maris Lauri
Всего заседаний: 31
Полностью профилировано: 31
2025-10-13
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Критика направлена в адрес коллег, которые демонстрируют некомпетентность в понимании технических деталей бюджета или желают нарушить международные соглашения (косвенно указывая на EKRE в связи с их стремлением выйти из ЕС). Критика является предметной и процедурной, подчеркивая необходимость для оппонентов читать законопроекты и понимать терминологию, чтобы избежать «двойных вещей».
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Критика направлена в основном против иррациональных установок и прошлых политических решений, а не против конкретных политических оппонентов. Особенно остра критика в отношении демонтажа второй пенсионной ступени, что считается "очень глупым" шагом, тормозящим накопление отечественного капитала. Также критикуются установки NIMBY и BANANA, которые препятствуют повышению ценности природных ресурсов.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Противодействие исходит от коллег, которые поставили под сомнение конституционность законопроекта и вопросы, связанные с защитой данных. Выступающий резко критикует утверждения коллеги («вы несете чушь»), но защищает право Рийгикогу как законодателя делать выбор. Интенсивность умеренная, но решительная, подчеркивая, что спор с президентом или Государственным судом является элементарной частью демократии, и здесь нечего стыдиться.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Критика направлена против коллеги, который допустил ошибку в знании регламента Рийгикогу («который, по-видимому, забыл, как осуществляется процедура...»). Это возражение носит процедурный характер и является низкоинтенсивным, его цель — установить факты.
2025-09-11
Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание
Критика направлена на злонамеренные финансовые учреждения и преступников, а не на политических оппонентов. Резкая критика направлена против финансовых мошенников, чья деятельность является разорительной, а также против кредитных кооперативов, где злонамеренно распоряжались средствами вкладчиков. Также критикуются исторические кредиторы, использующие схему "пик-пик".
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Недостаточная информация
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными критиками являются фракции оппозиции, которых спикер упрекает в отсутствии на заседаниях Финансовой комиссии. По его мнению, это привело к их некомпетентности и постановке неадекватных вопросов. Обеспокоенность оппозиции касается широкого сбора персональных данных, создания «супербазы данных» и угрозы профилирования, что спикер неоднократно пытается опровергнуть. Спикер критически относится к нежеланию оппозиции углубляться в суть вопроса, заявляя, что они даже не слушают ответы.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена в адрес фракции «Исамаа», чьи поправки были отклонены по причине процедурных нарушений, поскольку они требовали инициирования дополнительного бюджета, что, в свою очередь, требует наличия проекта постановления. Докладчик критикует это как «ненадлежащую процедурную практику» и подчеркивает, что в законопроект не следует включать не связанные с ним темы. В идеологическом плане он признает противоречивый характер налоговой политики социал-демократов, но отдает им должное за проявленную честность.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Прямое противостояние не выражено, однако выступающий ставит под сомнение конституционность законопроекта, ссылаясь на противоречивые мнения авторитетных источников. Критика носит процедурный и конституционный, а не личный характер.
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Противостояние является крайне острым и направлено против партий Isamaa, социал-демократов (SDE) и Центристской партии, которых критикуют за поддержку прогрессивного подоходного налога. Критика носит как политический характер (упоминание "налогового горба"), так и личностный/оценочный (Центристская партия названа "лицемерной"). Спикер C подчеркивает идеологическое противостояние, утверждая, что их позиции ожидаемы и соответствуют их мировоззрениям.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Разногласия сосредоточены на позиции правительства, которое не поддержало данный законопроект, ссылаясь на достаточность действующей законодательной базы для обзора экономического содержания. Ведущая комиссия решительно поддержала это несогласие, предложив отклонить проект закона (5 голосов «за», 1 «против»).
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта, которые хотят отменить налог на безопасность и повышение корпоративного подоходного налога. Критика является политически мотивированной и интенсивной, поскольку правящая коалиция, действуя через Министерство финансов, не поддерживает законопроект, так как это создало бы дефицит в бюджете без замещающих доходов.
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта, которых критикуют за эмоциональный и непродуманный подход к решению пограничного вопроса, поскольку отсутствует требуемый анализ рисков. Кроме того, выступающий поднял процедурный вопрос, связанный с обвинениями в клевете на коллегу и цитировании Дзержинского, что свидетельствует о реакции на личный выпад.
2025-01-16
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние развернулось вокруг фракции Центристской партии, чей законопроект подвергается острой критике из-за существенных содержательных недостатков, поверхностности и слабой подготовки. Критика касается как самой политики (неудачное решение), так и процедуры (представитель не смог внятно объяснить содержание, а сам законопроект признан непригодным). Спикер обвиняет оппозицию в демагогии и в том, что они используют данный законопроект исключительно для нападок на правительство.
2024-12-17
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются «Исамаа» и Центристская партия, которых резко критикуют как за содержание законопроекта, так и за процедурное поведение. Оппозицию обвиняют в демагогии, представлении непродуманного законопроекта с целью «набора очков», а также в отказе от предметного сотрудничества по поводу предыдущих поправок. Критикуется также желание «Исамаа» распространить результативное бюджетирование на конституционные институты, что вызвало в комиссии «некоторое оживление».
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Позиция является крайне критической по отношению к оппозиции, обвиняя их в безответственном отрицании дефицита бюджета и запугивании населения (в части пенсий). Выступающий резко критикует мировоззрение оппозиции, которое, по-видимому, ненавидит предпринимателей и средний класс, и ставит им в вину отсутствие предметных дебатов и клоунаду. Он указывает, что враждебный восточный сосед аплодирует их сеянию паники.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Основным оппонентом является фракция «Исамаа», которую резко критикуют за демагогию, запугивание и процедурные ошибки. «Исамаа» обвиняют в том, что их поправки были некорректными и что они пытались заменить законопроект о налоге на безопасность законопроектом о «налоговом горбе» подоходного налога. Спикер называет поведение оппонента неуважительным и напоминает о предыдущих «самых глупых налоговых решениях» «Исамаа» (освобождение от налога на землю под жильем и прогрессивный подоходный налог).
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Критика направлена против фракций Центристской партии (Keskerakond) и «Отечества» (Isamaa), обвиняя их в незнании законопроекта, избегании предметных обсуждений и внесении поправок, противоречащих конституции. Предложения оппозиции об отклонении законопроекта считаются лицемерными, поскольку они снизили бы прозрачность бюджета. Отмечается, что Центристская партия одним из своих предложений выставила себя «на посмешище».
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена как на нынешнюю оппозицию за отсутствие содержательного вклада, так и на предыдущие правительства за плохую подготовку перехода к бюджетированию, основанному на деятельности. Особенно резко критикуется бюджет 2020 года как "самый тёмный," который позволил хищения и неразбериху. Оппозицию обвиняют в том, что она не участвует по существу, а просто говорит, что всё стало темнее.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Отношение к оппозиции является резко критическим; их обвиняют в погоне за вниманием камер вместо содержательной работы и в отсутствии добросовестности. Критика направлена как на процедурные недостатки (неявка на заседания комиссий), так и на неэтичное поведение (хамство, пошлость, авторитарное мышление). Спикер считает вотум недоверия неискренним и высосанным из пальца.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена в адрес оппонентов, которых обвиняют в демагогии, непонимании логики законопроекта и погоне за краткосрочными политическими очками. Особо осуждается отсутствие предложений по существу, а также противодействие по вопросам безопасности и экономики, что называется "неприглядным". По его оценке, подобное противодействие и враждебность являются "в корне неверными" в отношении определенных тем.
2024-09-17
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Сильное противодействие направлено против популистов, которые подрывают репутацию государства, оседлали волну запретов и создают впечатление, что государство — это нечто иное, чем его граждане. Критика интенсивна и сосредоточена на поведении оппонентов в Рийгикогу, осуждая хамство, указание пальцем, унижение и оскорбления. Такое поведение делает содержательную работу сложной или невозможной.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-06-13
XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание
Прямого противостояния или личной критики не наблюдается. Критика направлена на процедурную медлительность и нерешительность при принятии ряда важных финансовых решений (позитивный кредитный реестр, надзор за кредитно-сберегательными товариществами), которое недопустимо затянулось.
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Объекты критики обширны и включают правительство, министерства, государственные учреждения и членов Рийгикогу, которые стремятся увеличить расходы или затягивают принятие решений. Критика носит как политический (неспособность покрыть расходы), так и поведенческий характер, обвиняя оппонентов в демагогии, глупости и поведении, которое местами выглядит как «саботаж». Интенсивность нападок высока, при этом высказываются подозрения в отсутствии ответственности.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Решительное противодействие направлено против разработчиков фискальной политики прошлых лет, которых прозвали «тремя мастерами дефицита». Критика направлена как на саму политику (постоянный дефицит), так и на личные качества, обвиняя их в лени, политической безответственности и трусости. Он резко критикует тех, кто предлагает «продолжать творить глупости» и ищет виновных вместо того, чтобы решать ситуацию.
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Сначала (он/она) критикует оппозиционную партию за нежелание обсуждать законопроект, который они сами внесли, ссылаясь на процедурное нарушение. Позднее (он/она) резко критикует точку зрения, представленную противоположной стороной, называя ее «предвзятой», и опровергает утверждения о чрезмерной строгости эстонского регулирования по сравнению с требованиями ЕС.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Критика направлена против государственных ведомств, которые предлагают отговорки вместо решений, а также против системных сбоев рынка, таких как недопустимо долгие сроки рассмотрения разрешений. Решительное противодействие также направлено против тех, кто заинтересован в олигополии или монополизме, при этом подчеркивается, что Рийгикогу не должен быть их «рупором». Критика носит политический и процедурный характер, указывая на недобросовестное правовое поле.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Отсутствует прямое противостояние или критика в отношении конкретных политических оппонентов. В первом выступлении министру задается вопрос, направленный на прояснение противоречий при реализации политики, а не на критическую атаку. Критика направлена скорее на практические трудности осуществления политики.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Резкая критика направлена против отсутствия фискальной ответственности у правительства, в частности, одного министра обвиняют в том, что он сосредоточен на расходах, а не на обеспечении порядка в бюджете. Конкретное политическое противостояние возникло с партией Isamaa в связи с их противодействием отмене налогового горба, которое называется «крайне глупым решением». От оппозиции требуют искренности и действий, а не позёрства.
2024-04-09
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Докладчик напрямую не критикует оппонентов, однако он затрагивает сомнения, высказанные относительно потенциального воздействия законопроекта, которое может привести к вытеснению криптосектора из Эстонии. Он противопоставляет это предыдущему, чрезмерно мягкому регулированию, которое, по его мнению, привлекло в Эстонию поставщиков услуг, фактически не осуществлявших здесь деятельности.